Paradigm將Bitcoin挖礦重新定義為電網資產，而非能源消耗

AI數據中心的迅速建設重新引發了關於能源消耗的長期爭論，批評者認為，大型計算運作，包括Bitcoin挖礦，會對電網造成壓力並推高電價。

如先前報導，AI數據中心建設激增已在美國多個地區引發了當地居民和立法者的反對，他們對用電需求和電費上漲表示擔憂。Bitcoin（BTC）挖礦日益被納入關於高密度計算基礎設施的更廣泛辯論中。

在最近的一份研究報告中，加密投資公司Paradigm對這一說法提出反駁，認為Bitcoin挖礦經常被誤解並在公共能源討論中被錯誤描述。Paradigm並未將挖礦視為靜態的能源消耗，而是將其定位為電力市場的參與者，能夠根據價格信號和電網狀況做出反應。

Paradigm的Justin Slaughter及其共同作者Veronica Irwin也對能源建模中常見的幾項假設提出質疑。例如，他們指出，一些分析以單筆交易為單位衡量Bitcoin的能源使用，但實際上挖礦的能源消耗取決於網絡安全性及礦工間的競爭，而非交易量。

另一些模型假定能源產出幾乎無上限，或認為礦工無論是否盈利都會繼續運作，Paradigm認為這些假設在競爭激烈的電力市場中並不現實。

根據Paradigm的數據，Bitcoin挖礦目前約占全球能源消耗的0.23%，約占全球碳排放的0.08%。由於網絡的發行計劃是固定的，且挖礦獎勵每約四年減半一次，Paradigm認為，長期來看能源需求的增長將受經濟誘因的限制。

來源： Daniel Batten

相關閱讀： Bitcoin礦工生產數據揭示美國冬季風暴擾動的規模

Bitcoin挖礦作為靈活的電網需求

Paradigm論點的核心支柱之一是需求彈性。

Bitcoin礦工通常會尋找成本最低的電力，這些電力往往來自剩餘或離峰時段的發電。

挖礦運營可以根據電網狀況調整用電量，在電網壓力大時減少用電，供給過剩時增加用電。從這個意義上說，Paradigm將挖礦描述為一種靈活負載，類似於會根據實時價格信號做出反應的高耗能產業。

隨著AI數據中心擴張加速，這場爭論變得更加緊迫。據近期報導，一些加密時代的基礎設施已被重新利用以支援人工智慧工作負載，企業正從Bitcoin挖礦轉向AI數據處理以追求更高利潤。多家傳統Bitcoin礦商，包括Hut 8、HIVE Digital、MARA Holdings、TeraWulf和IREN，已開始部分轉型。

通過將挖礦定義為可調節需求而非恆定消耗，Paradigm的報告將討論焦點從環保恐慌轉向電網經濟學。對政策制定者而言，這意味著Bitcoin挖礦應在更廣泛的電力市場背景下評估，而非僅用簡化的能源對比來衡量。

相關閱讀： 真正的「超級周期」不是加密貨幣，而是AI基礎設施：分析師