App-Verzögerungen und Angriffe beim Launch: Base-Mitgründer bringt Token heraus und sorgt für Unmut in der Community
Während die meisten Mainstream-Altcoins schwächeln, hat Jesse gerade jetzt beschlossen, einen Token herauszugeben, was vom Markt möglicherweise nicht angenommen wird.
Während die meisten Mainstream-Altcoins schwächeln, hat Jesse gerade jetzt einen Token herausgegeben – der Markt könnte dies nicht honorieren.
Verfasst von: Chloe, ChainCatcher
Gestern hat Base-Mitgründer Jesse Pollak den jesse-Token eingeführt. Die Veröffentlichung war für den 21. November um 1:00 Uhr (UTC+8) angesetzt. Vor dem Launch twitterte Jesse, dass der Token zuerst in der Base App erscheinen würde. Er betonte, dass dies dazu diene, die Creator Coin-Funktion der Base App zu testen und zu fördern, sodass Nutzer direkt über die App minten und handeln können. Gleichzeitig versprach er, dass es keinen Vorverkauf, keine interne Zuteilung oder andere unfairen Mechanismen geben werde.
Später gab es jedoch heftige Reaktionen aus der Community. Viele Nutzer warteten in der Base App, konnten aber wegen Abstürzen und Verzögerungen der App nicht rechtzeitig kaufen. Schließlich veröffentlichte Jesse die Vertragsadresse auf X, während das Update der Base App etwa 17–20 Minuten zu spät kam. Dadurch verpassten Kleinanleger die Chance auf günstige Preise. Die Community beschwerte sich, sie seien zum Narren gehalten worden, und bezeichnete es als den „größten Fair-Launch-Flop in der Geschichte von Base“. Einige Nutzer verbrachten sogar Stunden damit, einen App-Einladungscode zu bekommen, jedoch ohne Erfolg.
Darüber hinaus zeigen Daten von Arkham, dass der Token direkt nach dem Launch Opfer von Sniping wurde: Insgesamt wurden 26 % des Angebots (etwa 261,7 Millionen Token) im selben Block gekauft, hauptsächlich über das Flashblocks-Feature des Base-Netzwerks. Die Sniper zahlten hohe Prioritätsgebühren, um sich durchzusetzen. Die beiden erfolgreichsten Sniper erzielten Gewinne von etwa 707.700 USD bzw. 619.600 USD, insgesamt wurden 1,3 Millionen USD arbitrageiert. Die Community bezeichnete dies als „Schlachtfeld der Wissenschaftler“, Kleinanleger hatten kaum eine Chance zur Teilnahme.
Derzeit liegt der Preis von jesse bei 0,01705 USD, die Marktkapitalisierung beträgt 17,05 Millionen USD.
Jesses Vision, die Rechte an alle Creator zurückzugeben
Jesse betont, dass es sich hierbei nicht um einen Meme-Coin handelt, sondern um einen „Creator Coin“, also einen langlebigen Vermögenswert, der eng mit seiner persönlichen Marke und seinem Einfluss verbunden ist. Die Einführung von Creator Coins in Kombination mit „Content Coins“ zielt darauf ab, Eigentum und Erträge zurück an Creator und Fans zu geben.
Bereits im April dieses Jahres gab es wegen Content Coins auf Base Kontroversen. Damals veröffentlichte der offizielle Base-Account auf Zora den Slogan „Base is for everyone“. Dieser Beitrag wurde automatisch als handelbarer Token gemintet, anschließend teilte Base den Beitrag auch auf X. Der daraus entstandene Token erreichte innerhalb einer Stunde eine Marktkapitalisierung von 17 Millionen USD, stürzte aber kurz darauf um 90 % ab.
Dieses Ereignis löste zahlreiche Kontroversen in der Community aus. Viele Nutzer sahen darin einen von Base offiziell unterstützten Meme-Coin. Andererseits enthüllte die On-Chain-Analyseplattform Lookonchain, dass drei Krypto-Wallets den „Base is for everyone“-Token bereits vor der offiziellen Ankündigung von Base gekauft und nach der Veröffentlichung schnell verkauft hatten – mit einem Gesamtgewinn von 666.000 USD. Nach dem Ausstieg dieser Wale fiel die Marktkapitalisierung des Tokens auf unter 2 Millionen USD, sodass spätere Käufer zu den Verlierern wurden und Verdacht auf Insiderhandel entstand.
Der „Base is for everyone“-Token wurde als von Base unterstützt angesehen und beschädigte das Vertrauen der Community erheblich. Angesichts der Vorwürfe, Base würde mit Token-Ausgaben Kleinanleger ausnehmen, erklärte Base, dass der Token automatisch von der Zora-Plattform gemintet wurde und Base lediglich einen Beitrag auf der Plattform veröffentlicht habe.
Laut CCN gab Jesse später zu, dass er persönlich diesen Beitrag genehmigt hatte, bezeichnete dies aber als Experiment und wies Manipulationsvorwürfe zurück. Danach setzte er das Minten von „Content Coins“ auf Zora fort.
Promi-Coins scheitern mit hoher Wahrscheinlichkeit
Obwohl Jesse die Unterschiede zwischen Content Coins und Creator Coins betont, enden Token-Launches, die an Prominente oder Creator gebunden sind, meist mit einem Fehlschlag.
Eine Studie von CoinWire ergab, dass von 1.567 Meme-Coins, die von 377 X-Prominenten beworben wurden, 86 % innerhalb von drei Monaten nach der Unterstützung mindestens 90 % ihres Wertes verloren.
Sogar vergleichsweise erfolgreiche Projekte wie die Token von Trump oder der Sängerin Iggy Azalea, die über längere Zeit Marktkapitalisierung und Handelsvolumen halten konnten, werden ihre früheren Höchststände wohl kaum wieder erreichen.
Egal ob Meme-Coin oder Content-/Creator-Coin – es handelt sich letztlich um ein Spiel der Aufmerksamkeitsökonomie. Selbst wenn Kleinanleger kurzfristig hohe Gewinne erzielen können, ist der Wert meist nicht von Dauer. Zumal Jesse gerade jetzt, in einer Phase der Schwäche bei Mainstream-Altcoins, einen Token herausgibt – der Markt könnte dies nicht honorieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Heutzutage verdient Micron mehr als Apple! Apple benötigt dringend Chips, Micron hat die Preismacht.
Im vierten Quartal erzielte Micron Technology einen Nettogewinn von 37,7 Milliarden US-Dollar und übertraf damit die 29,8 Milliarden US-Dollar von Apple, was Micron zum profitableren Unternehmen dieses Quartals macht. Ein Mangel an Speicherchips verschafft Micron eine starke Preissetzungsmacht; der CEO gab offen zu, dass die Nachfrage der Kunden nicht erfüllt werden könne. Die Umsatzprognose für das nächste Quartal liegt bei 61,5 Milliarden US-Dollar. Apples Bruttomarge steht aufgrund anhaltend hoher Speicherpreise unter Druck und ist von 49,3 % auf die Prognosespanne von 46,5 % gesunken.
Das "Auge des Sturms" der Weltwirtschaft: Die "Schuldenkrise" der Industrieländer
Der Internationale Währungsfonds (IWF) warnt, dass entwickelte Volkswirtschaften zum „Epizentrum“ des globalen Schuldenrisikos werden. Länder wie die USA und Frankreich haben während der Niedrigzinsphase hohe Schulden angehäuft; nun treiben steigende Zinssätze die Kosten für Schuldendienst in die Höhe, während fiskalische Konsolidierung auf politischen Widerstand stößt. Bank of America Securities stellt fest, dass die USA mit rückläufigen Steuereinnahmen konfrontiert sind und Frankreich mit strukturellen Einkommensrückgängen zu kämpfen hat; auch Großbritannien und Japan stehen unter Druck. Die Verschlechterung der Schuldentragfähigkeit entwickelter Länder könnte durch Zinsschocks und Kapitalflüsse die globalen Finanzmärkte beeinträchtigen.
Die Marktnarrative in den USA schwenken drastisch um: von „AI-Deflationsthese und kontrollierbare US-Staatsanleihen“ hin zu „AI treibt Anleihenmärkte an ihre Grenzen, Besant kann langfristige Zinsen nicht kontrollieren“.
Die Deutsche Bank weist darauf hin, dass die Markt-Erzählung zur US-Wirtschaft sich von „KI senkt die Inflation“ zu „KI führt zu Emissionssteigerungen und erhöht die US-Staatsanleiherenditen“ gewandelt hat, aber die pessimistischen Gefühle könnten übertrieben sein. Die Bank ist der Meinung, dass das tatsächlich unterschätzte Risiko darin besteht, dass es im KI-Ökosystem zu Sicherheitsvorfällen kommt, IPOs scheitern oder die Einnahmen hinter den Erwartungen zurückbleiben, was wiederum den US-Dollar beeinträchtigen und den Anleihemarkt unterstützen würde. Darüber hinaus setzt die schwierige Haushaltslage Frankreichs den Euro weiter unter Druck.
Krypto-Preise
Mehr
