Bhutan bestreitet Bitcoin-Verkäufe und Mining-Stopp

Nach der Enthüllung der Bitcoin-Aktivitäten des Bhutan äußerten sich verschiedene Regierungsvertreter erstmals öffentlich zur staatlichen Nutzung von Bitcoin. Dadurch wurde die Integration des digitalen Vermögenswerts und des Minings in die nachhaltige Entwicklungsstrategie des Landes offiziell bestätigt, etwa:

• zur Stabilisierung der Wirtschaft,

• mögliche ESG-bezogene Verkaufsprogramme der nachhaltig geschürften Bitcoin sowie

• zur langfristigen Finanzierung verschiedener Infrastrukturprojekte, wie der Gelephu Mindfulness City (GMC), die laut Regierungsplänen mit 10.000 BTC unterstützt werden soll.

Konkrete Angaben zu Bitcoin-Verkäufen oder zum tatsächlichen BTC-Bestand des Landes gab es von offizieller Seite bislang jedoch nicht. Die Regierung hat die von Arkham Intelligence identifizierten Wallets und deren Aktivitäten weder ausdrücklich bestätigt noch dementiert.

Nun hat sich jedoch erstmals ein offizieller Vertreter der bhutanischen Regierung zur Interpretation der On-Chain-Daten geäußert und diese infrage gestellt. Dabei deutete er an, dass zumindest die jüngsten Spekulationen rund um Bhutans BTC-Reserve möglicherweise nicht der Realität entsprechen könnten.

CoinDesk berichtete, dass Ujjwal Deep Dahal, der CEO von Druk Holding and Investments (DHI), die vermeintlichen BTC-Verkäufe der jüngeren Vergangenheit bestreitet. Gegenüber der Krypto-Newsplattform erklärte er, dass er sich nicht daran erinnern könne, wann Bhutan das letzte Mal Bitcoin verkauft habe. Dabei behauptete er jedoch nicht, dass keine Verkäufe per se stattgefunden hätten. Auch auf Nachfragen zu Details und zum aktuellen BTC-Bestand des Landes ging Dahal nicht ein.

Obwohl die Empfangsadressen der Abflüsse mit Börsen und Handelsfirmen verknüpft sind und so etwas üblicherweise mit Bitcoin-Verkäufen in Verbindung steht, lässt es sich dennoch nicht eindeutig belegen, ob die transferierten Coins tatsächlich verkauft oder lediglich intern umgeschichtet beziehungsweise als Kollateral für Kredite hinterlegt wurden.

Laut CoinDesk bestätigte eine Quelle aus dem Umfeld der Handelsplattformen, dass die empfangenen BTC in letzter Zeit offenbar nicht veräußert wurden beziehungsweise die Transaktionen nicht als klassische Verkäufe galten. Denkbar seien stattdessen auch andere Zwecke, etwa Verwahrungsdienstleistungen oder die Hinterlegung von Bitcoin als Sicherheit im Rahmen von Kreditvereinbarungen.

Da auf den zugeordneten Wallets seit über einem Jahr keine nennenswerten Mining-Einnahmen mehr registriert wurden, spekulierte Arkham Intelligence zuletzt auch über eine mögliche vollständige Einstellung des staatlichen Mining-Betriebs. Doch auch dieser Darstellung widersprach Dahal.

Die anhaltenden Regenfälle hätten zuletzt große Energieüberschüsse erzeugt, mit denen die Mining-Anlagen weiterhin betrieben würden:

[Der Regen] sorgt dafür, dass unsere Wasserkraftwerke mit voller Leistung laufen und unsere Mining-Betriebe aktiv bleiben.

Ujjwal Deep Dahal, CEO von Druk Holdings and Investments (DHI)

Zudem erklärte Dahal, dass sämtliche in Bhutan geschürften Bitcoin mit grüner Energie produziert würden und das Land seine Mining-Infrastruktur kontinuierlich modernisiere, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Demnach könnte es durchaus möglich sein, dass Bhutan inzwischen neue Wallet-Adressen für die Mining-Einnahmen nutzt, die Analyseunternehmen und damit auch der Öffentlichkeit bislang verborgen geblieben sind.

Gleichzeitig halten sich die bhutanischen Behörden weiterhin bedeckt, wenn es um die tatsächliche Höhe der nationalen BTC-Position geht. Die Aussage, dass zuletzt keine BTC verkauft wurden und das Mining kontinuierlich weiterläuft, ohne zugleich nähere Angaben zur Reserve und den Mining-Einnahmen offenzulegen, deutet darauf hin, dass Bhutan seine Bitcoin-Strategie bewusst eher geheim halten möchte. Diese strategische Intransparenz könnte also durchaus gewollt sein.

Letztlich bleibt weiterhin unklar, ob Bhutan tatsächlich große Teile der Bitcoin-Reserve verkauft hat oder die Bestände lediglich intern umgeschichtet beziehungsweise als Kreditsicherheit hinterlegt wurden. Ebenso unbestätigt ist die Theorie, dass das staatliche Mining inzwischen über noch nicht identifizierte Wallets läuft.

Solange die Regierung keine verifizierbaren Wallet-Adressen oder offiziellen Angaben zum nationalen BTC-Bestand veröffentlicht, dürften die Widersprüche zwischen den On-Chain-Analysen und den Aussagen bhutanischer Regierungsvertreter bestehen bleiben – solange Arkham Intelligence oder andere Analysefirmen dem kleinen Königreich keine neue Adresse zuordnen.