Als Antwort auf die „Welle des Hasses“ gegen Rechenzentren sagt Trump: Amerikaner, die dagegen sind, werden „am Ende zurückbleiben und arm sein“

Der US-Präsident persönlich setzt sich für den Aufbau von KI-Infrastruktur ein, doch US-Politiker aus beiden Parteien wenden sich angesichts des Wahlkampfdrucks zunehmend ab. Der politische Machtkampf um Rechenzentren wird immer heftiger.

Am 31. August verteidigte Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social entschlossen den Bau von Rechenzentren. Er bezeichnete US-Gemeinden, die gegen entsprechende Projekte sind, als „diejenigen, die zurückbleiben und arm sein wollen“, und forderte, überall „die Daten entscheiden zu lassen“.

Dies ist bisher Trumps deutlichste öffentliche Stellungnahme zum Aufbau der US-weiten KI-Infrastruktur. Analysten weisen darauf hin, dass der Bauboom zum politischen Zankapfel vor den Zwischenwahlen geworden ist und die Republikaner intern spaltet.

Laut Financial Times wurden bereits Dutzende Rechenzentrum-Projekte in den USA wegen lokaler Ablehnung auf Eis gelegt oder gestrichen. Das Investitionsvolumen beträgt etwa 150 Milliarden US-Dollar.

Gleichzeitig verkünden Abgeordnete der Republikaner und Demokraten gleichermaßen die Einstellung, Prüfung oder das Verbot neuer Projekte, um vor der Wahl mit der öffentlichen Meinung zu gehen. Diese Gegenbewegung gefährdet nicht nur die Investitionspläne der Tech-Branche, sondern setzt auch Trumps wirtschaftspolitische Agenda unter Druck.

Ökonomische Rechnung: KI-Investitionen treffen Wahlkampf

Trump verknüpft den Bau von Rechenzentren in seinem Beitrag direkt mit dem nationalen Wohlstand. Er schrieb:

Wenn wir die goldene Gans töten, kann sich jeder nur selbst die Schuld geben.

Er griff zudem Argumente von Führungskräften großer Tech-Unternehmen auf und erklärte, dass eine Verlangsamung beim Ausbau von Rechenzentren anderen Ländern einen Vorteil im KI-Bereich verschaffen würde.

Analysen zufolge sind KI-Investitionen aktuell einer der wichtigsten Motoren für das Wirtschaftswachstum in den USA und helfen, den Einfluss steigender Energiepreise abzufedern. Das bedeutet, dass ein Stillstand beim Ausbau von Rechenzentren nicht nur ein Branchenthema ist, sondern direkt die wirtschaftliche Erfolgsgeschichte der Trump-Regierung betrifft.

Parallel zu Trumps Statement gehen nun auch Kapitalgeber aus dem Silicon Valley offensiv vor.

Laut Financial Times hat eine mit Tech- und KI-Milliardären verbundene Advocacy-Gruppe am Montag bekanntgegeben, eine „Millionen-Dollar-Öffentlichkeitskampagne“ zu starten, um durch Werbung in Kansas, Ohio und Wisconsin die wirtschaftlichen Vorteile von Rechenzentren hervorzuheben.

Die Gruppe steht in Verbindung mit dem Super Political Action Committee Leading the Future, das bereits über 75 Millionen US-Dollar von Silicon Valley-Milliardären erhalten hat. Unterstützer sind unter anderem die Risikokapitalgeber Marc Andreessen, Ben Horowitz und OpenAI-Mitgründer Greg Brockman.

Die Gruppe erklärte, man werde bis zur Wahl im November Kandidaten auf Landes- und Bundesebene unterstützen, die sich für den Abbau von Hindernissen beim Ausbau der KI-Infrastruktur in den USA einsetzen.

Risse in der Partei: Von Unterstützung zu Opposition

Wenige Stunden nach Trumps Beitrag besuchte Vizepräsident Vance den US-Bundesstaat Michigan zu Wahlkampfveranstaltungen. Vance erklärte unterwegs, er glaube, dass „etwa 99 % der Gegenwehr“ auf gestiegene Energiepreise in der Umgebung zurückzuführen sei und dass Rechenzentren weniger umstritten wären, wenn Entwickler das Problem lösten.

In Michigan wehren sich beide Parteien stark gegen Rechenzentren; der von Trump unterstützte Bundes-Senatskandidat Mike Rogers rief daher zu einem einjährigen Projektstopp im gesamten Bundesstaat auf.

Der texanische Gouverneur und Republikaner Greg Abbott war bislang ein entschiedener Befürworter des Baus von Rechenzentren, hat diesen Monat jedoch de facto Hunderte solcher Projekte gestoppt und erklärte, die Entwickler hätten „die ihnen zustehende Gegenwehr bekommen“.

Der republikanische Gouverneurskandidat Byron Donalds aus Florida begrüßte ursprünglich die Ansiedlung von Rechenzentren, steht nun aber ebenfalls auf der Seite der Kritiker.

Strategen der Republikaner warnen, dass Rechenzentren zur politischen „Vergiftung“ führen. Interne Umfragen zeigen, dass diese Projekte höchst unbeliebt sind und für die Öffentlichkeit zum Ventil für Ärger über die Macht großer Tech-Konzerne, steigende Strompreise und disruptive KI-Effekte geworden sind.

Trump selbst hat eingeräumt, dass Rechenzentren „dringend Public-Relations-Kampagnen brauchen“.