Goldman Sachs (GS.US), Morgan Stanley (MS.US) und andere Wall-Street-Großbanken üben Druck auf Anwaltskanzleien aus, die Gebühren zu senken, um die Vorteile der KI-Effizienz gemeinsam zu nutzen.

Laut Jinse Finance haben Goldman Sachs (GS.US), Morgan Stanley (MS.US) und die Citigroup (C.US) Anwaltskanzleien mitgeteilt, dass die Gebühren ebenfalls sinken sollten, da Künstliche Intelligenz (AI) Routineaufgaben effizienter macht.

Berichten zufolge hat Goldman Sachs Anwaltskanzleien gefragt, wie viel Kosten AI tatsächlich für sie eingespart hat und erwartet, die durch Effizienzsteigerungen erzielten Gewinne zu teilen. Eric Grossman, Chief Legal Officer bei Morgan Stanley, erklärte, dass das derzeitige Vergütungsmodell der Anwaltskanzleien „äußerst instabil“ sei.

Adam Meshel, globaler Leiter der Rechtsabteilung der Citigroup, erklärte gegenüber den Medien, wenn Anwälte dank AI mit weniger Zeit einen Vorgang bearbeiten könnten, „dann erwartet Citigroup, dass die Kosten pro Transaktion deutlich sinken“. Die Citigroup hat bereits begonnen, Anwaltskanzleien in einem Bieterverfahren antreten zu lassen und verlangt, dass sie offenlegen, wie viele Kosten sie durch AI eingespart haben. Adam Meshel sagte, ein „neues Arbeitsmodell“ auf dieser Basis könne innerhalb eines Jahres aufgebaut werden.

Bemerkenswert ist, dass neben Anwaltskanzleien auch Fachkräfte in Beratungsunternehmen, Wirtschaftsprüfer und andere durch AI beeinträchtigte professionelle Dienstleistungen unter dem Druck stehen, Kosteneinsparungen an ihre Kunden weiterzugeben. Laut früheren Berichten stehen Top-Managementberatungen wie McKinsey vor einer von AI getriebenen Veränderung ihres Gebührenmodells. Kunden fordern zunehmend, dass Beratungsgebühren an messbare Ergebnisse wie Kostensenkungen, Gewinnsteigerungen oder die Erweiterung des Marktanteils geknüpft werden und nicht mehr auf der Basis abgerechneter Beraterstunden berechnet werden. Hintergrund dieses Wandels ist der breite Einsatz von AI. Beratende nutzen AI bereits intensiv für Datenanalysen und Diagnosen, sodass die „abrechenbaren Stunden“ als Preisreferenz immer weniger relevant sind.