D’après la commissaire Hester Peirce, les memecoins comme le token official TRUMP du président Donald Trump ne relèvent pas de la juridiction de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Alors que les rapports indiquent que les investisseurs ont perdu environ 2 milliards de dollars en quelques semaines sur le memecoin TRUMP, Peirce a souligné que la majorité de ces actifs n’étaient pas sous la supervision de la SEC.

Dans une interview accordée à Bloomberg le 11 février, la commissaire a été interrogée sur l’impact des memecoins comme TRUMP et MELANIA (le token officiel de la première dame Melania Trump) sur la charge de travail de la SEC.

"Beaucoup des memecoins en circulation ne relèvent probablement pas de la SEC sous notre cadre réglementaire actuel", a-t-elle expliqué, précisant que leur régulation dépendrait du Congrès ou d'autres agences compétentes.

Les investisseurs de TRUMP perdent 2 milliards de dollars

Les déclarations de Peirce sur la réglementation des memecoins coïncident avec la publication d’un article du New York Times révélant des pertes massives pour les détenteurs du token TRUMP.

D’après les données de la société d’analyse blockchain Chainalysis, environ 813 000 portefeuilles crypto ont subi une perte cumulée de 2 milliards de dollars après avoir acheté TRUMP.

Lancé le 17 janvier , TRUMP a chuté de près de 80 % depuis son sommet à 72,60 dollars le 19 janvier. Sa capitalisation boursière est passée de 14,5 milliards à 3 milliards de dollars, selon  les données de CoinGecko.

Crypto : La SEC laisse les memecoins hors de son cadre juridique image 0

Graphique du prix du memecoin TRUMP depuis son lancement le 17 janvier. Source : CoinGecko

Alors que les investisseurs de TRUMP ont subi des pertes de milliards, l'organisation Trump et ses partenaires auraient gagné 100 millions de dollars en frais de transaction.

Les memecoins sont “plus proches des objets de collection”, selon un analyste

Les memecoins sont des cryptomonnaies issues de mèmes internet, de blagues ou de références culturelles. Contrairement aux actifs comme le bitcoin ( BTC ) ou l'ether ( ETH ), ils ne reposent pas sur des innovations technologiques mais reflètent plutôt le soutien d'une communauté et l’engagement de célébrités.

Tout en affirmant que la SEC n'est pas la juridiction appropriée pour réguler les memecoins, Peirce — qui dirige également la nouvelle task force crypto de la SEC — a indiqué d'autres parties du gouvernement comme autorités compétentes en la matière :

"Si le Congrès veut s’en occuper, il peut le faire. Peut-être que la CFTC [Commodity Futures Trading Commission] pourrait aussi s’y intéresser. Mais la plupart d’entre eux ne relèvent probablement pas de notre juridiction"

Des observateurs de l'industrie comme Nate Geraci, président de ETF Store, ont soutenu la perspective de Peirce sur les memecoins.

"Ça me semble logique. Les memecoins ressemblent plus à des objets de collection, selon moi", a écrit Geraci sur X.

D’autres analystes, comme la macroéconomiste Lyn Alden, ont comparé le phénomène des memecoins aux tendances des initial coin offerings (ICO) et des tokens non-fungible (NFT).

Crypto : La SEC laisse les memecoins hors de son cadre juridique image 1

Source: Lyn Alden

"J’observe cet espace depuis 2017 et je vois beaucoup de schémas similaires", a déclaré Alden sur X le 19 janvier.

"Les mêmes acteurs de la finance traditionnelle (TradFi) qui ont rejeté le bitcoin à cause des ICO, de la DeFi et des NFT vont maintenant le rejeter à cause des memecoins. Alors qu’ils pourraient tout simplement en acheter et battre leur propre portefeuille", a-t-elle ajouté.