Actualités

Selon Golden Ten Data le 1er mai, stimulées par les expéditions de semi-conducteurs, les exportations sud-coréennes ont continué de croître de façon spectaculaire en avril, ce qui indique que, malgré les risques liés au conflit au Moyen-Orient, cette économie dépendante du commerce reste résiliente. Poussées par la demande mondiale des entreprises technologiques construisant des infrastructures d'intelligence artificielle, les expéditions de semi-conducteurs ont explosé. Les semi-conducteurs représentent environ un quart des exportations totales du pays. Ce résultat met en avant la manière dont la demande liée à l’IA aide les économies de haute technologie à résister aux fluctuations causées par le conflit au Moyen-Orient. Les bénéfices du premier trimestre des principaux fabricants de puces mémoire, tels que Samsung Electronics et SK Hynix, ont atteint un niveau record, et malgré la flambée des coûts due au conflit iranien, ils devraient continuer à établir de nouveaux records cette année. Le ministère sud-coréen du commerce, de l'industrie et de l'énergie a indiqué vendredi que les exportations d'avril avaient augmenté de 48,0 % sur un an, atteignant 85,89 milliards de dollars, après une hausse révisée de 49,2 % en mars. Les importations ont augmenté de 16,7 % sur un an, atteignant 62,11 milliards de dollars, générant un excédent commercial de 23,77 milliards de dollars en avril. La forte croissance des expéditions de puces mémoire continue de stimuler les exportations, compensant la faiblesse observée dans d'autres secteurs tels que l'automobile et l'acier.

BlockBeats News, 1er mai, la plateforme de marché de prédiction de cryptocurrency Polymarket fait à nouveau l’objet de controverses en raison du mécanisme de gouvernance de l’oracle UMA. Concernant le marché de prédiction « Clavicular sera-t-elle enceinte en 2026 », le volume total des échanges a atteint 16,46 millions de dollars, avec un volume d’échanges sur 24 heures d’environ 4,5 millions de dollars, mais le résultat du marché reste contesté. Le prix actuel de la part « Oui » sur ce marché atteint 0,97 dollar, cependant, les règles du marché stipulent clairement que « les déclarations de grossesse humoristiques ou peu fiables ne sont pas prises en compte pour le résultat ». Certains traders estiment que l’événement a déjà été confirmé comme étant un « Non », mais d’importants capitaux continuent d’acheter des parts « Oui ». Domahhhh, trader expérimenté sur Polymarket, a publié un message affirmant qu’UMA est passée d’un « oracle décentralisé » à un « moteur de désinformation contrôlé par quelques whales ». Les données on-chain montrent que les 20 premières adresses du camp « Oui » détiennent au total environ 2,54 millions de dollars, contre 1 million de dollars pour le camp « Non ». Ce différend est également considéré comme une continuation du conflit de longue date entre UMA et Polymarket. Auparavant, des marchés tels que « l’appel téléphonique de Trump avec Xi Jinping » et « l’accord minier États-Unis-Ukraine » ont connu d’importantes divergences entre les résultats du vote UMA et les événements réels. En 2025, un marché d’une valeur de 7 millions de dollars concernant « l’accord minier États-Unis-Ukraine » a même été tranché sur un « Oui » malgré l’absence de signature de l’accord, poussant la communauté à qualifier cela d’« attaque de gouvernance ». À l’heure actuelle, le mécanisme d’arbitrage controversé d’UMA repose toujours sur un modèle de vote des détenteurs de jetons, certains whales étant critiqués pour leur influence excessive. Par ailleurs, Polymarket développe sa propre infrastructure et prévoit le futur token POLY, le marché estimant généralement que cela vise à réduire progressivement sa dépendance à UMA.

Selon un rapport de Cryptopolitan, ReversingLabs a découvert que le groupe de hackers nord-coréen Famous Chollima utilise un paquet npm malveillant nommé PromptMink pour intégrer du code généré par le modèle Claude Opus AI d'Anthropic dans le projet open source de trading crypto openpaw-graveyard, afin de voler les identifiants des portefeuilles cryptographiques des utilisateurs et les clés système. Depuis septembre 2025, ce groupe propage continuellement des paquets npm malveillants en adoptant une stratégie en deux étapes : ils publient d'abord un paquet « leurre » sans code malveillant, puis lancent une attaque via un second paquet ; après la suppression du second paquet, une version de remplacement est rapidement publiée.