La table ronde sur les cryptomonnaies de la SEC remet en question la capacité des Américains à effectuer des transactions sans renoncer à leur vie privée.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis organise une table ronde spéciale du groupe de travail sur l'avenir de la confidentialité des cryptomonnaies, organisée par la commissaire pro-crypto Hester Peirce.

Dans son discours d'ouverture, le président Paul Atkins a déclaré que l'agence réfléchit à la manière d'autonomiser les protocoles de confidentialité révolutionnaires tout en répondant aux « menaces à la sécurité nationale ».

« Les participants à la table ronde d'aujourd'hui vont explorer une question fondamentalement liée aux États-Unis : les gens peuvent-ils participer à des activités financières modernes sans renoncer à leur vie privée ? Ce paradoxe soulève des questions importantes. D'une part, le gouvernement fédéral a l'obligation de protéger le peuple américain contre les intérêts et menaces à la sécurité nationale, notamment par des mesures telles que le Bank Secrecy Act, utilisé par le Trésor et d'autres agences pour freiner les activités financières illicites.

D'autre part, la capacité de gérer librement ses affaires personnelles, y compris financières, sans surveillance du gouvernement ou d'autres parties, est l'une des valeurs fondamentales des États-Unis.

Atkins a déclaré que les régulateurs doivent résister à la tentation d'accéder de manière excessive aux données numériques des Américains.

Avec l'émergence des cryptomonnaies, il n'est pas difficile d'imaginer un avenir où le gouvernement et une série d'intermédiaires pourraient presque tout voir de la vie financière personnelle. Bien que les régulateurs puissent avoir un fort appétit pour les données, cette tendance est clairement — et fondamentalement — incompatible avec le type de société libre qui fait la force des États-Unis.

Ainsi, les régulateurs doivent faire preuve d'humilité et de principes lorsqu'ils saisissent les opportunités offertes par les cryptomonnaies. À l'ère analogique, la régulation financière était naturellement limitée par les dossiers papier, les contraintes géographiques et les processus manuels. Ces retards, bien qu'inconfortables pour le gouvernement, limitaient naturellement la quantité d'informations que la Commission pouvait obtenir sur tout investisseur américain. Cependant, à l'ère numérique, ces limites ont été considérablement réduites, ce qui rend la discussion d'aujourd'hui sur les cryptomonnaies et les technologies de renforcement de la confidentialité d'autant plus importante…

Atkins a averti que les cryptomonnaies pourraient être utilisées pour soutenir une surveillance extrêmement intrusive.

« Les blockchains publiques sont plus transparentes que n'importe quel système financier traditionnel. Chaque mouvement de valeur est enregistré dans un registre accessible à tous. Les sociétés d'analyse on-chain ont déjà excellé dans l'assistance aux forces de l'ordre pour relier les activités on-chain aux identités off-chain. En d'autres termes, si la direction prise est mauvaise, les cryptomonnaies pourraient devenir l'architecture de surveillance financière la plus puissante jamais conçue. »

En réalité, si le réflexe du gouvernement est de considérer chaque wallet comme un courtier, chaque logiciel comme une bourse, chaque transaction comme un événement à déclarer, et chaque protocole comme un nœud de surveillance pratique, alors le gouvernement transformerait cet écosystème en une panoptique financière.

Atkins a indiqué que des protocoles de confidentialité tels que les preuves à divulgation nulle de connaissance pourraient permettre de vérifier la légitimité des utilisateurs et des transactions sans donner au gouvernement accès aux informations spécifiques sur les activités.

« … Cette technologie peut fournir des outils de protection de la vie privée impossibles à l'ère analogique, tels que les preuves à divulgation nulle de connaissance, la divulgation sélective, et la conception de wallets permettant aux utilisateurs de prouver leur conformité sans fournir l'intégralité de leurs dossiers financiers ou informations personnelles à des intermédiaires ou au gouvernement. On peut imaginer, dans un tel système, que les plateformes réglementées puissent prouver que leurs utilisateurs ont été filtrés, sans avoir à conserver de manière permanente un enregistrement individuel de chaque paiement, transaction ou don… »

Je crois qu'à condition de travailler ensemble, nous pouvons construire un cadre qui garantisse que les progrès technologiques et financiers ne se fassent pas au détriment des libertés individuelles. »

Générer une image : milieu du voyage