Le véritable message de Bitcoin n'est pas la décentralisation, mais l'émancipation

Opinion par : Dr. Merav Ozair

La clarté réglementaire concernant les actifs numériques progresse rapidement, en particulier aux États-Unis. Nous sommes arrivés à un moment où le monde dépasse des règles disparates pour encourager l'innovation tout en protégeant les investisseurs, une tendance reflétée mondialement avec des cadres comme le règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) en Europe.

Après des années d'interdictions, de critiques et de désinformation, le Bitcoin (BTC) a finalement obtenu une reconnaissance accrue de la part de la finance traditionnelle et des régulateurs, lui attribuant le statut d’« or numérique » et d'« actif de réserve ».

Cela n’a peut-être pas été l’objectif initial du Bitcoin, mais voilà où nous en sommes après presque deux décennies.

L’un des principaux détracteurs du Bitcoin au fil des années a été le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon. Qualifiant le Bitcoin de « shitcoin » dans les grands médias, il l’a fréquemment décrit comme une « fraude », un « caillou de compagnie », un « système de Ponzi décentralisé » et « sans valeur ».

Malgré son aversion affichée pour le Bitcoin, Dimon a constamment affirmé que la technologie sous-jacente de la blockchain est réelle et peut être utilisée pour les services financiers. En effet, JPMorgan investit massivement dans la technologie blockchain depuis 2015 et détient désormais sa propre branche blockchain, Kinexys (anciennement Onyx).

Certains pourraient penser que la technologie blockchain et la finalité initiale de Bitcoin sont opposées. Pourtant, la véritable mission du Bitcoin partage davantage la vision de Dimon sur la blockchain qu’on ne le pense. Volontairement ou non, afin de servir leur propre intérêt, Dimon et d’autres ont choisi de séparer le Bitcoin de la technologie blockchain et de ses bénéfices.

La naissance du Bitcoin

Le Bitcoin est né le 3 janvier 2009, à la suite de la crise financière mondiale de la fin 2008 et du renflouement du secteur financier, autrefois considéré comme « trop gros pour faire faillite ». L’homme ordinaire a perdu ses retraites et économies. Les gens étaient anéantis et furieux. Plus tard, en 2011, le mouvement « Occupy Wall Street » a été créé pour protester contre l’inégalité économique et la cupidité des entreprises.

S’agissait-il d’une coïncidence que le Bitcoin soit né le 3 janvier 2009 ? Certainement pas.

Le Bitcoin répondait au problème sur lequel « Occupy Wall Street » se concentrait. Ils n'ont pas perçu qu’ils détenaient déjà une solution. Si seulement les gens avaient compris ce que représentent le Bitcoin et la blockchain, la technologie qui le sous-tend, au lieu de se laisser séduire par la rhétorique des gouvernements et des magnats de la finance qualifiant le Bitcoin d'« arnaque ».

Bitcoin est la réponse à un système financier centralisé. Il prône un système décentralisé sans intermédiaires — ni gouvernement, ni banque centrale, ni institutions financières. Un système financier « géré par le peuple, pour le peuple ».

Une communauté mondiale où toute personne — quel que soit son emplacement, son genre, son âge, sa nationalité ou sa culture — peut rejoindre le réseau de façon pseudonyme. Tout ce qu’il vous faut, c’est une connexion internet.

Le Bitcoin, et par extension la blockchain, sont les ultimes vecteurs d’égalité. Grâce à sa fractionnabilité, il n’est pas nécessaire de posséder beaucoup de « cash » pour participer, permettant à chacun de faire partie du système financier.

À lire aussi : Salaires en stablecoins vs. Bitcoin : pourquoi la régulation favorise-t-elle l’un au détriment de l’autre ?

Il n’est donc pas surprenant que certains gouvernements et magnats de la finance aient accusé le Bitcoin d’être une arnaque, confondant Bitcoin avec la technologie blockchain et présentant faussement le Bitcoin comme une monnaie fictive.

Pourquoi souhaiteraient-ils que le public comprenne la véritable valeur du Bitcoin ?

Le Bitcoin, mobilité du capital et liberté financière

En l’absence de tout gouvernement ou organisation centralisée contrôlant le réseau, chaque participant dispose de la pleine souveraineté de son wallet — l’équivalent d’un compte bancaire. Il en est le seul propriétaire et contrôleur. Personne d’autre que lui n’y a accès.

Le Bitcoin n’exige pas des utilisateurs qu’ils divulguent leur identité réelle au niveau du protocole, mais il est pseudonyme, et non anonyme, car les soldes et historiques de transactions des wallets sont visibles publiquement sur la blockchain. D’autres systèmes blockchain et technologies favorisant la confidentialité, telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), étudient des moyens de révéler des informations de façon sélective tout en préservant la vie privée des utilisateurs, afin de ne divulguer que ce qui est nécessaire, à qui et quand.

La pleine souveraineté signifie que vous êtes l’unique propriétaire et le seul à contrôler vos actifs.

Où que vous alliez, vos actifs vous accompagnent.

On dit que « la nécessité est la mère de l’adoption ». Cela se vérifie parfaitement aux Philippines. Aux Philippines, plus de la moitié des adultes n’ont pas de compte bancaire et sont donc non bancarisés. Les populations sont également sous-bancarisées, devant consacrer énormément de temps pour se rendre dans une agence. Même avant la pandémie de COVID-19, une personne sur cinq vivait sous le seuil de pauvreté, dépendant souvent d’emplois rémunérés en liquide et vivant au jour le jour. De nombreux Philippins travaillent à l’étranger et envoient de l’argent à leur famille restée au pays.

Il n’est pas étonnant que l’adoption de la blockchain aux Philippines soit parmi les plus élevées au monde. Des millions d’adultes utilisent désormais des applications de paiement numérique basées sur la blockchain.

Les services de transfert d’argent reposant sur la blockchain apportent des solutions concrètes aux défis financiers quotidiens — accès bancaire, transferts rapides, bon marché et pratiques. Cela crée aussi des opportunités économiques, comme le GameFi, lors de crises. Axie Infinity est ainsi devenue une source de revenus majeure pendant la pandémie, permettant aux Philippins de gagner de la crypto pour subvenir à leurs besoins quotidiens, bien que ces modèles se soient révélés par la suite très volatils et insoutenables pour nombre de participants.

Aux Philippines, la blockchain n’est pas un simple mot à la mode — c’est une technologie susceptible de transformer la vie de chaque Philippin, indépendamment de son emploi, son emplacement ou son origine. C’est un outil d’inclusion et de liberté financières, de transparence, d’autonomie et d’émancipation.

C’est la plus grande liberté et émancipation que l’on puisse demander. Elle n’est pas réservée aux seuls Philippins, mais à tous ceux qui souhaitent s’ouvrir à la technologie blockchain et à ce qu’elle offre.

Le Bitcoin, antidote à l’IA centralisée

La montée de la révolution de l’IA — s’accélérant de manière exponentielle et centralisée par quelques géants de la Tech — fixe nos règles de confidentialité, de sécurité et de sûreté et menace nos emplois futurs.

Nous faisons face à un nouveau pouvoir centralisé. En 2008, il s’agissait de géants de la finance collaborant avec le gouvernement ; aujourd’hui, ce sont les Big Tech qui collaborent avec le gouvernement et dictent notre futur.

La vertu du Bitcoin, à savoir la mobilité du capital et la liberté financière grâce à la souveraineté individuelle, ne se limite pas au système financier. Bitcoin a montré la force d’un système « géré par le peuple, pour le peuple », sans aucun intermédiaire centralisé. Il en va de même pour l’IA.

L’IA décentralisée (DeAI), combinée à des réseaux d’infrastructure physique décentralisés (DePINs), peut constituer l’antidote à l’IA centralisée des Big Tech.

Le DePIN désigne l’ensemble des infrastructures matérielles et réseaux réels qui sont décentralisés, tandis que la DeAI utilise des données distribuées et la puissance de calcul pour bâtir des systèmes d’IA plus résilients et privés. Ensemble, ils créent une « infrastructure intelligente » où le DePIN fournit les ressources physiques et numériques (comme le calcul et les données), et l’IA en est le « cerveau », orchestrant et opérant l’ensemble. Quelques exemples dans ce domaine : Fetch.ai, SingularityNET et le Render Network.

On peut également créer des réseaux sociaux décentralisés, une identité décentralisée ou une identité d’autosouveraineté (SSI), tous inspirés par la vertu du Bitcoin de pleine propriété et d’autonomie, garantissant l’émancipation ultime : vous contrôlez vos actifs, votre vie privée, votre sécurité et votre mobilité, pouvez créer de la richesse et la défendre où que vous viviez, quelle que soit votre activité ou l’image que vous projetez dans le monde. Tant que vous respectez les valeurs et règles du réseau, vous êtes libre de contribuer et d’en profiter.

Le message du Bitcoin à la jeune génération

La jeune génération, qui n’était pas née ou encore trop jeune lors de la naissance du Bitcoin, n’a pas encore pleinement conscience du message d’émancipation que le Bitcoin adresse au monde.

Elle est découragée et démoralisée par l’incertitude de l’emploi, la détresse financière et le manque d’accessibilité et recherche des solutions à ses problèmes. La principale cause de ces difficultés n’est pas l’IA, mais la gestion par les banques centrales d’une dette publique excessive via une dévaluation constante de la monnaie, ce qui érode progressivement le pouvoir d’achat des devises fiduciaires.

Malheureusement, la jeune génération est prisonnière d’une mentalité de victime et se laisse séduire par la rhétorique des politiciens leur promettant toujours plus d’État, affirmant qu’un État plus fort va les sauver, sans réaliser que les politiques gouvernementales pourraient être la cause de leurs difficultés. Ces politiciens proposent : « Laissez tout entre les mains du gouvernement », ce qui revient à abandonner toute autonomie et souveraineté — à l’opposé des principes et du message d’émancipation de Bitcoin.

Les vertus et messages du Bitcoin étaient vrais hier, ils le sont aujourd’hui et le resteront toujours. La jeune génération a l’occasion de s’émanciper pleinement, de reprendre le contrôle de sa vie grâce à l’autosouveraineté, à la mobilité du capital, à la liberté financière, à la protection de sa vie privée, à la création et la préservation de richesse, au choix de son lieu et mode de vie, tout en étant un véritable citoyen du monde à égalité.

Le Bitcoin leur a donné les outils et montré la voie. À eux d’agir.

Opinion par : Dr. Merav Ozair.