L’Iran déclare ne pas avoir encore répondu à la proposition américaine, les médias annoncent une percée sur la question du passage du détroit d’Ormuz dans les prochaines heures, et les États-Unis annoncent de nouvelles sanctions.

La négociation de la crise du détroit d’Hormuz entre dans une phase critique. L’Iran a déclaré qu’il examinait toujours la proposition américaine et n’avait pas encore officiellement répondu ; dans le même temps, les médias saoudiens prédisent qu’une percée sur la question du transit du détroit pourrait avoir lieu « dans les prochaines heures », tandis que le Pakistan a également exprimé une attitude optimiste. Cependant, la posture ferme de l’Iran et son initiative unilatérale d’établir un système de gestion du détroit rendent l’avenir incertain. Le même jour, le département du Trésor américain a annoncé une nouvelle série de sanctions contre des réseaux liés à l’Iran, montrant que la stratégie de pression maximale reste inchangée.

Selon l’Agence de presse Xinhua, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a indiqué aux médias iraniens jeudi 7 mai que Téhéran n’avait pas encore tiré de conclusion sur la proposition américaine, et qu’aucune réponse n’avait encore été envoyée aux États-Unis. Selon des médias américains citant des sources régionales, le gouvernement iranien devait initialement remettre sa réponse aux Etats-Unis au médiateur pakistanais jeudi.

Ce même jeudi, selon Xinhua, des médias du Moyen-Orient ont également rapporté de sources bien informées que l’Iran et les États-Unis étaient parvenus à un consensus pertinent. Selon la chaîne saoudienne officielle Al-Hadath, des « négociations intensives » auraient lieu sur la réouverture du détroit d’Hormuz, et les États-Unis et l’Iran seraient convenus d’assouplir le blocus américain en échange d’une réouverture progressive du détroit.

Le média saoudien précité prévoit également : « En ce qui concerne les navires bloqués à l’intérieur du détroit, une avancée décisive devrait être réalisée dans les prochaines heures. » Ce rapport ne mentionne ni l’origine de la source, ni le contenu détaillé de l’information.

Selon l’Agence de presse Xinhua, citant le site officiel du département du Trésor américain, l’administration Trump a annoncé jeudi une série de nouvelles sanctions directes et indirectes contre l’Iran. Sur son site officiel, le département du Trésor a publié une nouvelle série de sanctions visant l’Iran et Cuba, dont, pour l’Iran, une sanction contre un responsable irakien pour « avoir aidé l’Iran à vendre son pétrole ».

Le Trésor américain a précisé qu’un vice-ministre du Pétrole irakien « a profité de sa fonction pour aider l’Iran à vendre du pétrole » et a donc été sanctionné. Le Trésor a également sanctionné trois hauts leaders de groupes armés ayant des liens étroits avec l’Iran. Selon l’Agence de presse Xinhua, citant d’autres médias, les États-Unis ont gelé tous les avoirs des personnes sanctionnées sur leur territoire et interdit toute transaction avec elles par des citoyens américains.

Selon la presse américaine le jeudi 7, Mohsen Rezaei, conseiller de longue date du défunt Guide suprême iranien Ali Khamenei et ancien commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique, a exprimé via les médias officiels iraniens une position intransigeante. Il a déclaré que l’Iran n’autoriserait pas les États-Unis à obtenir la réouverture du détroit d’Hormuz au moyen d’un « plan irréaliste », puis à quitter la guerre sans indemniser l’Iran pour toutes les pertes subies.

Rezaei faisait référence à une proposition de 14 points soumise par les États-Unis à l’Iran via des canaux de négociation, comme l’ont rapporté plusieurs médias mercredi.

Rezaei a insisté sur le fait que l’issue des négociations jugée acceptable pour Téhéran doit comporter des « bénéfices concrets » et non des « gesticulations vaines » offertes par Washington. Il a ajouté que même si les États-Unis se retiraient militairement de la région, l’Iran continuerait d’exiger des compensations, déclarant : « Nous avons supporté leur présence durant 47 ans, et continuerons sur la voie de la résistance. »

Selon des médias américains, la proposition américaine, présentée sur une page, vise à proclamer la fin de la guerre et à déclencher une période de négociation de 30 jours afin de résoudre les questions nucléaires, les avoirs iraniens gelés et la sécurité du détroit d’Hormuz. Une source régionale proche des négociations a affirmé que les deux parties progressaient vers un accord.

Selon la presse américaine jeudi, l’Iran serait en train d’établir un contrôle unilatéral institutionnalisé sur le détroit d’Hormuz. La nouvelle « Autorité de gestion du détroit du Golfe Persique » (PGSA) aurait diffusé un formulaire intitulé « Déclaration d’informations des navires », exigeant de tous les navires en transit de soumettre, avant le passage, plus de 40 informations par mail, dont le nom du navire, le pavillon, la destination, l’armateur, la nationalité de l’équipage, le détail des cargaisons, etc., l’autorisation de passage ne pouvant être donnée qu’après validation.

D’après le média ci-dessus, le service d’information et d’analyse maritime Lloyd’s List a confirmé l’existence de ce mécanisme et a souligné qu’aucun passage n’avait été enregistré dans le détroit d’Hormuz depuis le 4 mai : « il est, en fait, fermé. » L’analyste de Lloyd’s List, Richard Meade, a déclaré que ce système de déclaration a pour effet de « formaliser et normaliser » le contrôle effectif de l’Iran sur le détroit.

Les illustrations ci-dessus proviennent de Lloyd’s List

Selon l’Agence de presse Xinhua citant des médias iraniens jeudi, la marine des Gardiens de la révolution islamique a désigné deux corridors pour le passage des navires, aucun navire non autorisé ne pouvant traverser le détroit. Selon un autre média iranien le même jour, un journaliste posté près de l’île de Qeshm aurait déclaré : « Tous les navires attendent l’autorisation de l’Iran et l’approbation de la marine des Gardiens de la révolution islamique. »

Le compte sur les réseaux sociaux du Guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a publié cette semaine un message décrivant sa vision de l’ordre futur dans le Golfe Persique, appelant à l’établissement « d’un nouvel ordre régional et mondial soutenu stratégiquement par un Iran fort », et précisant explicitement que « le levier de la fermeture du détroit » serait l’un des instruments pour atteindre ce but.

Des analystes ont souligné que, pour les compagnies maritimes, soumettre une demande à la PGSA pourrait les exposer à un risque de sanctions américaines. Le bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Trésor américain a déjà précisé sur sa page FAQ : les citoyens américains et les entités étrangères contrôlées par les États-Unis ne doivent verser aucun paiement au gouvernement iranien ou aux Gardiens de la révolution pour le passage de navires par le détroit d’Hormuz.

Selon une déclaration du département du Trésor américain jeudi, l’OFAC a annoncé une nouvelle vague de sanctions contre des réseaux liés à l’Iran et des milices irakiennes, incluant un haut responsable du ministère irakien du Pétrole accusé de soutenir la vente de pétrole iranien, ainsi que plusieurs hauts cadres de groupes armés soutenus par Téhéran.

D’après cette déclaration, le vice-ministre irakien du Pétrole, Ali Maarij Al-Bahadly, a été identifié pour « abus de pouvoir », ayant aidé à détourner des produits pétroliers irakiens au profit du régime iranien et du groupe armé pro-iranien Asa’ib Ahl Al-Haq (AAH).

Le Trésor américain accuse Al-Bahadly d’avoir longtemps facilité les opérations du contrebandier pétrolier iranien sanctionné Salim Ahmed Said, en accordant des licences d’exportation et en falsifiant des documents d’origine pour permettre l’exportation de pétrole iranien sous l’étiquette « pétrole irakien ». Le secrétaire au Trésor US, Wally Adeyemo, a déclaré : « Le régime iranien agit comme un gang, pillant les ressources qui devraient appartenir au peuple irakien. »

Les sanctions incluent également d’autres responsables économiques d’AAH (dont Mustafa Hashim Lazim Al-Behadili), ainsi qu’Ahmed Khudair Maksus Maksus et Mohammed Issa Kadhim al-Shuwaili, impliqués dans la milice terroriste Kata’ib Sayyid Al-Shuhada (KSS) ; ces derniers sont accusés de coopérer au financement illégal du Hezbollah et d’avoir organisé des transferts de plusieurs millions de dollars pour l’achat d’armes en Irak.

Le département du Trésor américain a aussi averti que toute personne ou navire aidant l’Iran à opérer un commerce illégal de pétrole ou d’autres biens s’expose à des sanctions, ces mesures pouvant même s’étendre, si nécessaire, à des institutions financières étrangères facilitant les activités iraniennes, y compris celles en lien avec les raffineries locales dites « indépendantes » ou « samovars ».

Selon deux médias américains, Tahir Andrabi, porte-parole du ministère pakistanais des Affaires étrangères et principal médiateur des négociations américano-iraniennes, a déclaré jeudi : « Nous pensons qu’un accord sera conclu très prochainement », tout en soulignant que le Pakistan reste « positif et optimiste » quant à l’évolution des discussions.

Cependant, Andrabi a refusé de s’engager sur la possibilité que l’Iran puisse répondre dès jeudi, affirmant qu’il ne commenterait pas « le contenu spécifique des échanges ou l’état d’avancement des discussions ».

Dans le contexte des négociations, selon des médias américains, le fragile accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis perdure depuis le 8 avril, mais une réunion bilatérale en personne organisée par le Pakistan le mois dernier n’a pas permis d’aboutir à un accord plus large. Cette guerre a éclaté le 28 février suite à une frappe majeure des États-Unis et d’Israël contre l’Iran.

Cependant, d’après un autre média américain, une évaluation confidentielle récemment achevée par la CIA estime que, sous blocus maritime américain, l’Iran pourrait tenir encore au moins trois à quatre mois avant de subir une pression économique majeure. Quatre sources informées ont confirmé cette conclusion de la CIA. Cette analyse suggère que l’Iran dispose d’une marge de négociation considérable à court terme, rendant incertaine la date à laquelle un accord pourrait être atteint.