Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Le recrutement de 400 personnes déclenche une guerre de secrets commerciaux ! OpenAI demande le rejet du procès et contre-attaque les accusations de vol de secrets d’Apple (AAPL.US).

Le recrutement de 400 personnes déclenche une guerre de secrets commerciaux ! OpenAI demande le rejet du procès et contre-attaque les accusations de vol de secrets d’Apple (AAPL.US).

智通财经智通财经2026/08/06 07:11
Afficher le texte d'origine

OpenAI a demandé à un juge fédéral de rejeter le procès intenté par Apple (AAPL.US). Apple accuse cette entreprise d’intelligence artificielle de vol de secrets commerciaux.

Selon l'application Jinse Finance, OpenAI a déposé une requête auprès d'un juge fédéral afin de demander le rejet du procès intenté par Apple (AAPL.US). Apple accuse cette entreprise d'intelligence artificielle de vol de secrets commerciaux, mais OpenAI affirme que les accusations d'Apple sont sans fondement.

Les avocats d'OpenAI soutiennent que la plainte d'Apple décrit de manière erronée le comportement des employés de la start-up. Ils affirment que le directeur du matériel de ChatGPT, lors d'entretiens avec des employés d'Apple, a agi selon les normes de recrutement de l'industrie ; et que l'employé accusé de vol de secrets, en réalité, cherchait à aider ses anciens collègues chez Apple.

Dans les documents judiciaires soumis mercredi soir, OpenAI affirme : "La plainte d'Apple a manifestement été déposée sans une enquête approfondie, sur la base d'extraits tronqués de discussions et de comportements ordinaires sortis de leur contexte. Pour reprendre les propres mots d'Apple, cette plainte est 'pourrie jusqu'à la racine', et il ne devrait pas être permis à Apple de profiter d'un procès infondé et opportuniste pour pallier ses lacunes sur le marché du talent."

Le document souligne également les échecs d'Apple dans l'intégration de l'intelligence artificielle dans ses produits, déclarant que la plainte "représente le comportement légitime et de bonne foi de ses anciens employés — dans de nombreux cas cités, ils ont en fait répondu aux demandes d'Apple, en cherchant, après leur départ, à faire avancer le travail de leurs ex-collègues pour aider Apple — comme du prétendu vol de secrets commerciaux."

Cette démarche répond à la plainte déposée en juillet de cette année par Apple contre OpenAI et son directeur du matériel, Tang Tan. Au cours des deux dernières années, les deux entreprises ont collaboré pour intégrer ChatGPT directement dans les logiciels des iPhone, iPad et Mac, mais récemment, leurs relations se sont refroidies. Cette entreprise de matériel accuse OpenAI d'avoir orchestré le vol de secrets commerciaux via des candidats et nouveaux employés issus d'Apple.

La soumission du document intervient un jour après qu'Apple a demandé au juge d'ordonner à OpenAI d'arrêter d'utiliser ses prétendus secrets commerciaux volés, et de forcer OpenAI à restituer toute information confidentielle à Apple. Si elle était approuvée, cette injonction serait en vigueur pendant la durée de l'action intentée par Apple.

OpenAI fournit des technologies clés pour la plateforme Apple Intelligence et l'assistant numérique Siri. Cependant, les tensions entre les deux parties se sont aggravées au cours de l'année passée — OpenAI a engagé l'ancien maître du design d'Apple, Jony Ive, pour aider au développement de ses appareils, intensifiant la situation. Selon la plainte, la société d'IA aurait embauché plus de 400 anciens employés d'Apple.

La plainte d'Apple nomme Chang Liu, ancien ingénieur iPhone, qui a rejoint OpenAI en janvier de cette année. Apple affirme que, lors du développement d'appareils pour OpenAI, il a découvert une faille d'authentification lui permettant d'accéder, pendant plusieurs semaines, à des fichiers confidentiels liés au matériel.

Cependant, OpenAI déclare que ce sont plusieurs anciens collègues de Liu chez Apple qui ont sollicité son aide pour localiser certaines informations nécessaires à leur travail. OpenAI a publié des extraits de SMS entre Liu et un employé anonyme d'Apple, cherchant à prouver l'existence de cette demande d'assistance.

La date limite légale pour la réponse d'OpenAI au dépôt d'une mesure provisoire par Apple est fixée au 17 août. Le juge entendra les débats sur la motion le 1er octobre.

Le numéro du dossier de l'affaire est : Apple vs. Liu, 5:26-cv-07078, devant le tribunal fédéral du district nord de Californie (division de San Jose), États-Unis.


0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les bénéfices de BDC, filiale de Blackstone (BXSL.US), ont chuté de 94 % au deuxième trimestre ; la stabilité de la qualité des prêts constitue une lueur d’espoir en pleine nuit.

Le fonds de crédit privé coté en bourse Blackstone Mortgage Trust, affilié au groupe Blackstone, a publié jeudi son rapport financier du deuxième trimestre, indiquant que son bénéfice net a chuté de 94 % au deuxième trimestre en raison de la baisse de la valorisation de ses actifs en portefeuille, bien que la qualité des prêts soit restée stable.

智通财经2026/08/06 13:01
Les bénéfices de BDC, filiale de Blackstone (BXSL.US), ont chuté de 94 % au deuxième trimestre ; la stabilité de la qualité des prêts constitue une lueur d’espoir en pleine nuit.

Le "canari" du marché AI continue de lutter...

Les récentes performances faibles de SK hynix et Samsung Electronics contrastent avec le rebond du Nasdaq et de l'indice américain des semi-conducteurs. Étant donné que ces entreprises se situent en amont de la chaîne du matériel pour l'IA, leurs actions sont généralement considérées comme le "canari dans la mine" du cycle de l'IA. À ce jour, ces actifs n'ont pas encore confirmé un signal de reprise de la demande en IA. Pour les investisseurs, la véritable question a évolué : elle n'est plus de savoir "si l'IA continue de croître", mais bien "si cette récente reprise est portée par des fondamentaux solides ou simplement par une correction technique liée à une réallocation des fonds".

华尔街见闻2026/08/06 12:31