FRBの独立性が危機に：Trumpの動きが経済権力闘争を引き起こす

最近の米連邦準備制度（Federal Reserve）内部の混乱は、中央銀行の独立性に対する懸念を引き起こし、市場のボラティリティと不確実性を招いています。ドナルド・トランプ大統領が、住宅ローン詐欺の疑いを理由にFed理事のLisa Cookを解任する決定を下したことで、金融政策における行政府の権限拡大への懸念が強まりました。2022年にJoe Biden大統領によって任命されたCookは辞任を拒否し、法的手段でこの決定に異議を唱える意向を示しています。Cookは連邦公開市場委員会（FOMC）の投票権を持つメンバーであり、彼女の解任により、トランプ氏が自身の経済政策に沿った後任を任命できる可能性が高まります。トランプ氏は一貫して成長促進のための低金利政策を主張してきました[1]。

Federal Reserveの独立性は、米国経済の安定性の礎であり、政治的な影響を受けずに経済状況に応じて金利を調整できることが重要とされています。批評家たちは、トランプ氏の行動がこの独立性を脅かし、インフレ圧力や市場の不安定化につながる可能性があると指摘しています。Economic Policy Instituteは、Fedの決定が経済的要因ではなく政治的要因によって左右される場合、インフレや失業の管理能力に対する信頼が損なわれると警告しています。これにより、市場の予測不可能な反応が引き起こされ、長期的な経済安定が損なわれる可能性があります[1]。

Fedの独立性をめぐる議論は、トランプ氏の影響力だけにとどまりません。より広範な懸念として、「財政支配（fiscal dominance）」と呼ばれる金融政策と財政政策の相互作用の拡大が浮上しています。公的債務が増加する中、政府の借入を支援するためにFederal Reserveへの圧力が高まり、インフレにつながる可能性があります。1980年代にFed議長Paul Volckerが政治的圧力にもかかわらずインフレ抑制の姿勢を貫いた時代とは異なり、現在の経済環境はより複雑です。利払いが連邦支出のほぼ5分の1を占める中、政府が経済的救済をFedに頼る誘惑が大きくなっています[2]。

経済学者たちは、この財政支配がトランプ政権に限らず構造的な問題となる可能性があると警告しています。連邦政府が支出を拡大し続け、増税や歳出削減が政治的に困難な状況では、その負担がますます金融政策にのしかかることになります。もしFedが財政政策に合わせて低金利を維持することを強いられれば、インフレ圧力がさらに強まる可能性があります。このシナリオは、米国経済の長期的安定がFedの独立性だけでなく、議会レベルでの財政責任にもかかっていることを浮き彫りにしています[2]。

Fedの独立性をめぐる不確実性は、金融市場にも影響を及ぼしています。トランプ氏の発表後、株価は一時下落したものの、すぐに回復し、短期的な市場への影響は限定的であることが示唆されました。しかし、30年物米国債の利回りは一時8か月ぶりの高水準に達し、投資家のインフレ懸念が表れました。アナリストたちは、現行のFedが非党派的な姿勢を維持している一方で、Biden大統領が任命した理事の解任は中央銀行の構成や影響力の変化を示唆する可能性があると指摘しています[1]。

今後を見据えると、この政治的対立の影響は依然として大きいものがあります。もしFedが独立した機関ではなく、行政府の政策ツールと見なされるようになれば、より広範な経済的影響が深刻化する可能性があります。Fedの役割と独立性をめぐる議論は、今後も公的債務や財政圧力の増大とともに続くでしょう。最終的には、最高裁判所が大統領のFederal Reserveに対する権限の範囲を判断することになり、すでに複雑な経済情勢にさらなる不確実性をもたらすことになります[1]。

Source: