SpaceXはMag 7を「時代遅れ」に？ウォール街は大型テック株に新しいクールなニックネームを付ける必要がある

出典：グローバル・マーケット・レポート

SpaceXは先週、2兆ドルを超える評価額で市場に華々しく登場し、ウォール街の「マグニフィセント・セブン（Mag 7）」の2社を上回りました。これにより、この「セブン」という称号が依然として適切かどうか、もし適切でなければ何に置き換えるべきかという重要な疑問が浮上しています。

SpaceXの上場は米国史上最大規模のIPOとなり、SpaceXの時価総額は「セブン」の中の2社、イーロン・マスク率いるもう1社であるTeslaとMetaを超えました。アナリストによると、OpenAIやAnthropicなど1兆ドル規模の候補企業が上場の準備を進めていることから、このクラブも間もなく名前を変える必要があるかもしれません。

Futurum Equitiesのチーフ・マーケット・ストラテジストShay Boloorは、「SpaceXが加わったことで、『Mag 7』を市場リーダーの略称として使い続けるのは非常に難しくなりました。なぜなら、世界で最も重要な企業の一つがそのラベルから除外されてしまうからです」と述べています。

これらのグループ分けは公式な市場分類ではなく、ストラテジスト、投資家、報道機関が特定の時点で最もホットな大型株を象徴する簡略化されたラベルを作成したものです。このような愛称の歴史は長く、1960〜70年代の「ニフティ・フィフティー（Nifty 50）」から90年代末のインターネット・バブル期の「フォー・ホースメン（四騎士）」に至るまで多岐にわたります。

SpaceXのIPOは、次のクールな略称を考案しようとする熱狂を巻き起こしました。

Xプラットフォーム上では、「MANGOS」というニックネームが次第に浸透しつつあります。これはMeta、Anthropic、Nvidia、Alphabet、OpenAI、SpaceXを指します。しかし、この組み合わせは標準的な定義とはほど遠く、「A」をAppleと解釈する人もいます。Appleは現在、米国第3位の時価総額を持つ上場企業です。

「すでに社内ではこの呼称を使い始めており、業界内でも徐々に受け入れられています」とTidal Financial Groupのプロダクト・ディベロップメントSVP、Aga Kuplinska氏は述べています。同社は資産運用会社のETF立ち上げを支援しています。

BRI ウェルスマネジメントのCEOであるDan Boardman-Westonは一味違う「Magna Atoms」というコンセプトを提案しています。これは「セブン」にSpaceX、OpenAI、Anthropicを加えたものです。

「セブン」の動向

「セブン」という用語は、BofAグローバル・リサーチのチーフ投資ストラテジストMichael Hartnettが2023年末に提唱したもので、Nvidia、Apple、Amazon、Alphabet、Meta、Tesla、Microsoftという7つの巨大テック株を指します。

AI人気の高まりが株式市場を新たな高みへと押し上げ、時価総額1兆ドル規模の新興企業も出現したことで、ランキングは常に動的に変化しています。

BofAは5月22日のレポートで「AI Top 10（AI十巨頭）」という概念を提唱し、従来の7社にBroadcom、Micron Technology、AMD 半導体を加えています。これは過去1年の半導体業界の強力なパフォーマンスを反映したものです。ロンドン証券取引所グループ（LSEG）のデータによれば、「AI十巨頭」のS&P500指数内の比率は40%を超えています。

これらのラベルはこれまでも何度も進化を遂げてきました。FANGからFAANG、そして「セブン」へ— その度に市場を牽引する企業の構成が変化してきたことを映しています。

FANGはFacebook、Amazon、Netflix、Googleを指し、FAANGはこれにAppleを追加。「セブン」はNetflixを除外し、Microsoft、Nvidia、Teslaを追加しています。いずれも市場のリーダーが移り変わったことを反映しています。

「『セブン』の呼称は数年間使われてきました。市場は新しい何かを待っているのかもしれません」とCrewe AdvisorsのCIOであるDustin Thackeray氏は述べています。

もちろん、全ての人がこの古い呼称がすぐに姿を消すと考えているわけではありません。

「『セブン』のラベルは消えないでしょう」とRoundhill InvestmentsのCEO、Nvidia氏は述べています。「この言葉は、大型テクノロジーリーダー企業として投資家やメディアに深く根付いています。これから見られるのは補足的な用語の登場であり、全面的な置き換えではないでしょう。」