ブロック チェーン ソフトバンクの取り組み
引言
本記事は「ブロック チェーン ソフトバンク」の動向を体系的に解説します。ブロック チェーン ソフトバンクという言葉は、ソフトバンクが通信・決済・Web3（ゲーム含む）領域で行う技術導入、提携、プロジェクト参画を指します。本稿を読むことで、主要な出来事のタイムライン、代表的なパートナーやプロジェクト、技術選択の背景、期待される事業効果とリスクを把握できます。
なお本文では「ブロック チェーン ソフトバンク」を繰り返し用い、読者が企業活動の全体像を把握しやすいよう構成しています。
1. 概要
「ブロック チェーン ソフトバンク」は、ソフトバンクグループおよびソフトバンク株式会社が、ブロックチェーン技術を通信インフラや決済、Web3／ゲーム領域、企業向けソリューションに組み込み、実証・実装を目指す一連の取り組みを意味します。背景には、通信事業者間の清算効率化、モバイル決済の利便性向上、Web3エコシステム支援といったビジネスニーズがあります。
- 企業戦略的には、既存のモバイル事業や決済サービスと新しい価値連携を図る狙いがあると整理できます。
- 規模を持つ通信事業者として、許可型（コンソーシアム型）ブロックチェーンを検討する動機が強い点が特徴です。
本文では具体的な出来事とプロジェクトを時系列で整理し、技術的・運用的観点からの留意点も説明します。
2. 沿革・主要な出来事
2.1 初期の実証・提携（2017年前後）
2017年頃、ソフトバンクは通信キャリア向けのブロックチェーン基盤検討を進めました。具体的には、TBCASoftとの提携が公表されています。TBCASoftは通信事業者向けの分散台帳技術を提供する企業で、清算や認証、IoT連携などを見据えた実証が行われました。
- 截至 2017年、据 TBCASoft の発表によると、SoftBank と Sprint（当時）との提携が報告され、通信キャリアの業務プロセス最適化を目的とした共同検証が開始されました。出典：TBCASoft 発表（2017）。
2.2 キャリア間決済コンソーシアムと実用化計画（2019–2020）
2019年には、キャリア間の決済でブロックチェーン採用を検討する動きが報じられました。キャリア・ブロックチェーン・スタディー・グループ（CBSG）の議論や、キャリア間決済システム（CCPS）の導入検討が注目されています。
- 截至 2019年10月、報道によればソフトバンクら通信キャリアがブロックチェーンを活用したキャリア間決済の検討を進めると報じられています（報道日：2019-10）。出典：報道記事（2019）。
この段階では回線利用やローミング時の課金・清算処理の簡素化、モバイル決済の即時性向上が期待されました。
2.3 Web3／ゲーム向けプロジェクトへの参画（2022–2023）
近年はWeb3やゲーム向けのブロックチェーンプロジェクトへの関与が明確になりました。代表例として、ゲーム向けチェーン「Oasys」への参画・支援があります。
- 截至 2023年2月16日、ソフトバンク公式プレスは Oasys などWeb3関連プロジェクトへの参画・支援を発表しています（公式プレス：2023-02-16）。出典：ソフトバンク公式プレス（2023-02-16）。
これにより、ゲームエコシステム形成や開発者支援を通じたWeb3領域での実装促進が期待されています。
2.4 以後の動向
以降、ソフトバンクは内部向け啓発やビジネスブログでの事例紹介を継続しています。公式の基礎解説や業務ブログにより、社内外の理解促進も進められています（公式ブログ：2018、ビジネスブログ：2019）。
- 截至 2018年、ソフトバンク公式ブログにてブロックチェーン基礎解説が公開されました（公式ブログ：2018）。出典：ソフトバンク公式（2018）。
- 截至 2019年、ソフトバンク ビジネスブログで活用事例を紹介しています（2019）。出典：ソフトバンク ビジネスブログ（2019）。
3. 主なプロジェクト・提携
3.1 TBCASoft と通信キャリア向けブロックチェーン
TBCASoft との提携は、通信事業者向けの特性に合わせた分散台帳の検討を目的としていました。主な狙いは以下の通りです。
- キャリア間清算の効率化
- ユーザー認証やローミング情報の安全な共有
- IoTデバイスからのデータ信頼性向上
技術的には、許可型のノード参加管理、トランザクションのプライバシー制御、オフチェーンでの高速処理とオンチェーンでの整合性確保といった設計方針が検討されました。
3.2 キャリア・ブロックチェーン・スタディー・グループ（CBSG）と CCPS
キャリア間での共通ルールやインターフェースを定めるため、CBSG の枠組みで議論が進みました。CCPS（キャリア間決済システム）は、ローミングや加盟店決済などで即時性と透明性を高める手段として期待されました。
- 期待ユースケース：ローミング課金、キャリア決済の事業者間精算、デジタルコンテンツの課金清算。
- 導入目標：パイロットフェーズでの限定導入から段階的に拡大するロードマップが検討されました（報道：2019）。
3.3 Oasys（Web3 ゲーム向けチェーン）への参画
Oasys はゲーム向けに最適化されたチェーンを目指すプロジェクトで、スケーラビリティと開発者フレンドリーなエコシステム作りが特徴です。ソフトバンクの参画は、資金支援やパートナーシップ、流通チャネル提供など多面的な協力を含みます。
- 截至 2023-02-16、ソフトバンク公式は Oasys などWeb3関連プロジェクト支援を公表しています（公式発表：2023-02-16）。出典：ソフトバンク公式プレス（2023-02-16）。
この関与は、ゲーム開発者とプレイヤーを結ぶ経路の整備や、国内外でのエコシステム成長を支援する意味合いがあります。
3.4 企業内・事業部門での実装検討
グループ内の決済サービスや通信事業の運用で、ブロックチェーン技術の適用可能性が検討されています。用途の候補例は以下です。
- 企業向けサプライチェーン管理とトレーサビリティ
- デジタルID／認証基盤の補強
- 社内プロセスの監査性向上
ただし、実装には運用コスト、規制適合性、既存システムとの整合性といった課題が伴います。
4. 技術的アプローチと運用モデル
4.1 コンソーシアム型ブロックチェーン採用の理由
通信事業の性格上、参加者管理とプライバシー保護が重視されます。よって、許可型（permissioned）やコンソーシアム型のブロックチェーンが選好される傾向があります。理由は次の通りです。
- プライバシーとアクセス制御の柔軟性
- 高スループットと低遅延の実現が比較的容易
- ガバナンス（参加条件、ノード運営）を明確にできる
4.2 想定ユースケースと設計上のポイント
ユースケースごとにオンチェーン／オフチェーンの使い分けが重要です。
- 即時性が求められる清算処理はオフチェーンで高速に処理し、定期的にオンチェーンで最終決済を記録するハイブリッドモデルが有力です。
- 個人データや認証情報は暗号化・権限制御を行い、プライバシーを確保します。
- スマートコントラクトで業務ルールを自動化する際は、監査可能性とアップグレード性を担保する設計が必要です。
4.3 セキュリティ・運用課題
導入にあたっては以下の課題が常に存在します。
- 鍵管理と権限管理：キーの漏洩は重大なリスク。運用ポリシーとHSM等の技術が求められます。
- 改ざん防止：台帳の整合性を確保するためのノード運用体制が重要です。
- 規制対応：資金決済法や個人情報保護法などの国内法規との整合性確認が必要です。
- 異業種間合意：キャリアや事業者間での手続き／手数料や責任分担の合意形成には時間がかかります。
5. ビジネス・社会的インパクト
5.1 通信事業における効果
ブロック チェーン ソフトバンクの取り組みは、通信分野で次のような効果が期待されます。
- 国際ローミング時の課金・清算プロセスの効率化
- キャリア決済サービスの透明性向上と不正検出の補助
- パートナー間のデータ連携が容易になり、新サービス創出の基盤となる
5.2 Web3／ゲーム領域での期待
Oasys 等のプロジェクト参画により、ゲーム内資産の信頼性向上やトークンエコノミーの構築支援が進みます。これにより、国内ゲーム開発者のブロックチェーン採用の障壁が下がる可能性があります。
5.3 規制・法務面の考慮
暗号資産関連の規制、資金決済法、消費者保護の観点から、法務面での慎重な対応が不可欠です。商用化に際しては、当局との対話やコンプライアンス体制の整備が求められます。
6. ソフトバンクによる教育・普及活動
ソフトバンクは公式ブログやビジネスブログでブロックチェーンの基礎や事例を公開しています。これらは社内外の理解促進を目的とした基礎資料として機能します。
- 截至 2018年、公式ブログでの基礎解説が公開され、技術概念を平易に説明しています（2018）。出典：ソフトバンク公式（2018）。
- 截至 2019年、ビジネスブログで具体的な活用事例を紹介しています（2019）。出典：ソフトバンク ビジネスブログ（2019）。
このような教育活動は、ブロックチェーン実装の理解と社内承認形成を後押しします。
7. 批判・リスク・課題
ソフトバンクのブロックチェーン戦略には期待がある一方、批判的な視点や課題も存在します。
- 技術的制約：スケーラビリティや相互運用性の問題は解決が難しい場合があります。
- 商用化の難易度：事業採算性を確保するための明確な収益モデルが必要です。
- 規制リスク：暗号資産に関する法規制が変化すると、計画の見直しが必要になり得ます。
- セキュリティリスク：実運用フェーズでの攻撃や鍵管理の失敗は大きな影響を及ぼします。
これらの観点から、慎重なパイロット設計と段階的な拡張が推奨されます。
8. 今後の展望
短期〜中期では、パイロットプロジェクトの拡大とコンソーシアム運営の実効化が焦点となるでしょう。中長期では、通信インフラとWeb3をつなぐユースケースが増え、サービス連携が生まれる可能性があります。
具体的には次の点が注目されます。
- キャリア間清算の実効運用化と国際展開の可否
- ゲーム領域でのトークン経済の実装と消費者保護の両立
- 企業間データ連携を支える信頼基盤としての採用拡大
戦略的パートナーシップと法規制対応の両輪で進める必要があります。
9. 参考文献・外部リンク（出典）
以下は本稿で主に参照した公表資料・報道です。本文中で言及した日付は各出典の公開日を基にしています。
- ソフトバンク公式プレス（Oasys 等、Web3関係の発表）—— 公開日：2023-02-16（ソフトバンク公式プレス）
- 報道記事（ソフトバンクらがキャリア間決済でブロックチェーン採用）—— 公開日：2019年10月（報道）
- ソフトバンク公式ブログ（ブロックチェーン基礎解説）—— 公開日：2018年（ソフトバンク公式）
- TBCASoft のプレス（SoftBank, Sprint と TBCASoft の提携）—— 公開年：2017年（TBCASoft 発表）
- ソフトバンク ビジネスブログ（ブロックチェーン活用事例紹介）—— 公開年：2019年（ソフトバンク ビジネスブログ）
（注）本稿は上記の公式発表・報道を優先して作成しています。未公開の内部資料や非公開の出資額などは含めていません。
10. 要点まとめと次のアクション
- 要点：ブロック チェーン ソフトバンクは、通信・決済・Web3での実装を視野に入れた一連の取り組みを指します。許可型コンソーシアムやハイブリッド設計など、事業特性に応じた技術選択が進んでいます。
- リスク：規制・セキュリティ・商用化のハードルが存在します。段階的な検証とガバナンス整備が重要です。
さらに詳しいプロジェクト別の技術仕様や出資構成を知りたい場合は、個別の公式発表や公表資料を参照してください。社内外の開発や投資に関わる方は、最初に公式プレスや報道の日付と範囲を確認することを推奨します。
- ソフトバンク公式の関連プレスを確認する（公式発表の日付と範囲を確認してください）。
- Web3やゲーム向けプロジェクトに関心がある開発者は、Oasys 等の公式ドキュメントで技術要件を照合してください。
Bitget では、Web3開発者やユーザー向けにウォレットや取引機能を提供しています。詳しくは Bitget のサービス情報で Bitget Wallet や関連機能をご確認ください。
