Ekskluzywne: Amerykańscy senatorowie, w tym senator Warren, wzywają organ regulacyjny ds. energii do odrzucenia przejęcia firmy energetycznej AES
路透社2026/09/29 17:11Laila Kearney/Sumit Saha
Reuters Nowy Jork, 29 września - Zgodnie z listem uzyskanym przez Reuters, grupa amerykańskich senatorów, w tym Elizabeth Warren, w tym tygodniu zażądała od Federalnej Komisji Regulacji Energetyki odrzucenia transakcji, w której firma energetyczna AES miałaby sprzedać się spółce zależnej Blackstone oraz jej partnerom inwestycyjnym za ponad 33 miliardy dolarów (link), twierdząc, że transakcja ta może podnieść rachunki za prąd oraz umożliwić centrom danych czerpanie korzyści kosztem klientów z sektora użyteczności publicznej.
Popyt na energię elektryczną w USA osiąga historyczne maksima, głównie za sprawą gwałtownego wzrostu liczby energochłonnych centrów danych. Zjawisko to wywołało falę fuzji i przejęć w branży energetycznej, z których część ma na celu prywatyzację notowanych spółek użyteczności publicznej.
Globalna Grupa Infrastrukturalna BlackRock BLK.N, wraz z EQT EQTAB.ST i innymi inwestorami, w marcu zawarła umowę o przejęciu AES AES.N za ok. 33,4 miliarda dolarów (w tym zadłużenie), co czyni ją jedną z największych transakcji w branży energetycznej ostatnich lat.
„W momencie, gdy amerykańskie rodziny mierzą się z rekordowo wysokimi rachunkami za prąd, wejście sektora private equity na rynek użyteczności publicznej ma znaczny wpływ na koszty energii ponoszone przez konsumentów,” napisano w liście datowanym na 28 września, skierowanym do przewodniczącej Federalnej Komisji Regulacji Energetyki Laury Swope.
(Aby ułatwić czytanie osobom nieposługującym się angielskim jako językiem ojczystym, Reuters automatycznie tłumaczy swoje materiały na kilka innych języków. Ponieważ tłumaczenia automatyczne mogą zawierać błędy lub nie oddawać kontekstu, Reuters nie gwarantuje ich dokładności; są one udostępniane wyłącznie dla wygody czytelników. Reuters nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody lub straty wynikłe z korzystania z funkcji automatycznego tłumaczenia.)
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Po zhedgowaniu stopa zwrotu blisko 6.5%! BNP Paribas Asset Management zwiększa zaangażowanie w ultradługie obligacje japońskie, kapitał zagraniczny stawia na stromienie krzywej i powrót popytu wewnętrznego
BNP Paribas Asset Management zwiększył pozycję na japońskie obligacje o okresie 20-30 lat, osiągając po zrównoważeniu ryzyka dochodowość aż 6,5%. Stabilizacja jena oraz powrót krajowych firm ubezpieczeniowych sprawiają, że długoterminowe obligacje stały się nowym ulubieńcem globalnego kapitału.
Handel AI osłabia się, kapitał wraca do bezpiecznych aktywów, a rentowność obligacji amerykańskich osiąga najniższy poziom od prawie miesiąca.
Perspektywy handlu AI są ponownie analizowane i kształtują globalną alokację aktywów, podczas gdy presja na rynku akcji skłania inwestorów do napływu w amerykańskie obligacje skarbowe, jena i franka szwajcarskiego jako aktywa bezpiecznej przystani. Rentowność 30-letnich amerykańskich obligacji skarbowych spadła do 5.38%, najniżej od 23 września; jen umocnił się względem dolara o 0,3% do 157,68, a frank szwajcarski wzrósł o 0,2%. Zakupy aktywów bezpiecznych pojawiły się w momencie, gdy ceny ropy rosły w związku z atakiem na Arabię Saudyjską; dalszy rozwój sytuacji zależy od tego, czy dominować będą presje inflacyjne, czy ochłodzenie handlu AI.
Presja wyprzedaży AI ogranicza apetyt na ryzyko, ceny miedzi podążają za spadkami
Wyprzedaż akcji technologicznych osłabia apetyt na ryzyko, ceny miedzi spadają.

Detaliści stawiają na odbicie infrastruktury AI, akcje południowokoreańskiego operatora chmury Elice wzrosły przez dwa dni i przekroczyły cenę emisyjną.
Nowy południowokoreański dostawca usług w chmurze, Elice, po 32% spadku w dniu debiutu giełdowego, przez kolejne dwa dni gwałtownie odbijał, rosnąc aż o 25% i po raz pierwszy odzyskując cenę emisyjną. Inwestorzy detaliczni aktywnie kupują, korzystając z efektu limitu wzrostu, podczas gdy instytucje zwracają uwagę na wątpliwą trwałość finansowania i zdolność wykonawczą firmy. Czy sektor infrastruktury AI jest naprawdę wartościową okazją, czy pułapką dla kapitału? Różnice w ocenie rosną na rynku.
