وافقت FDIC على تغطية الرسوم، وأنهت النزاع بشأن قانون حرية المعلومات المتعلق برسائل "إيقاف" العملات الرقمية

تسوية FDIC لدعوى قضائية بشأن "رسائل الإيقاف" المتعلقة بالعملات الرقمية

وافقت المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع (FDIC) على دفع 188,440 دولارًا كتكاليف قانونية وإنهاء جهودها للحفاظ على سرية سلسلة من "رسائل الإيقاف" المتعلقة بالعملات الرقمية. وتُنهي هذه التسوية دعوى قضائية بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA) أجبرت الوكالة على الكشف عن مستندات تُظهر كيف تم حث البنوك على تقييد أو وقف بعض الأنشطة المتعلقة بالعملات الرقمية.

وبحسب تحديث حالة مشترك قُدم في محكمة فدرالية بواشنطن العاصمة، ستغطي FDIC جميع أتعاب المحاماة لشركة History Associates Incorporated—وهي شركة أبحاث قدمت طلب FOIA نيابة عن Coinbase—كما ستقوم الوكالة أيضًا بتحديث إجراءاتها الخاصة بقانون حرية المعلومات.

وكانت FDIC قد اعترفت سابقًا بأن قرارها بحجب السجلات المطلوبة استند إلى نوعية المستندات وليس إلى مراجعة فردية لكل مستند بحثًا عن إعفاءات محتملة، كما جاء في مستندات المحكمة.

وظهرت هذه السجلات إلى العلن بعد أن كشفت عنها وحدة المفتش العام في FDIC في تقرير صدر في أكتوبر 2023. وانتقد التقرير الوكالة لإرسالها رسائل إلى البنوك تحثها على إيقاف أو تجنب توسيع عملياتها المتعلقة بالعملات الرقمية.

وتأتي هذه التسوية بعد قرار محكمة في نوفمبر وجد أن FDIC انتهكت قانون FOIA عبر حجب الرسائل بشكل واسع وحذف معلومات لا تستحق الحماية بموجب الإعفاء الثامن.

رد فعل الصناعة

قال Joe Ciccolo، مؤسس ورئيس BitAML، لDecrypt إن الحكم يُظهر كيف أن تنظيم العملات الرقمية في الإدارة السابقة كان متأثرًا بعوامل سياسية وسمعة بقدر ما كان متأثرًا بمعايير السلامة والصحة المعتادة.

وصرح Ciccolo: "يجب أن تكون FDIC نموذجًا للشفافية، نظرًا لمسؤوليتها في حماية المستهلكين وتأمين الأموال العامة. أفعالهم لا ترقى إلى هذا المستوى".

خلفية عن "عملية خانق النقطة 2.0"

مصطلح "Operation Choke Point 2.0" يشير إلى إجراءات منسقة مزعومة من جهات التنظيم المصرفي الأميركية—بما في ذلك FDIC وFederal Reserve وOCC—للحد من وصول شركات العملات الرقمية إلى الخدمات المصرفية. وقد استُعير الاسم من مبادرة سابقة استهدفت تجار الأسلحة ومقرضي يوم الدفع.

عندما طلبت Coinbase الحصول على الرسائل في نوفمبر 2023، رفضت FDIC الطلب، مدعية أن المستندات معفاة بشكل قاطع. ووضحت الوكالة لاحقًا أن رفضها استند إلى نوع السجلات، وليس مراجعة كل مستند على حدة.

بعد أن رفعت History Associates دعوى قضائية في يونيو 2024، أمرت القاضية الفدرالية الأميركية Ana Reyes FDIC بالكشف عن الرسائل، وانتقدت الوكالة بسبب التبريرات غير الكافية للإخفاء، وأمرت بأن تكون أكثر دقة في الإفصاحات المستقبلية.

تفاصيل التسوية والتغييرات السياسية

استغرق الأمر أربعة أوامر قضائية منفصلة وست جولات من إنتاج الوثائق قبل أن تصدر FDIC جميع المواد ذات الصلة.

وبعد التسوية، كتب كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، Paul Grewal، على منصة X: "سنوات من التقاضي أتت أكلها. اكتشفنا العشرات من رسائل ‘الإيقاف’ الخاصة بالعملات الرقمية—أدلة واضحة على OCP2.0 وجهود منسقة لتهميش الصناعة".

كجزء من الاتفاق، ستقوم FDIC بتحديث سياساتها، بما في ذلك مراجعة مواد التدريب لتشجيع الموظفين على تفسير طلبات FOIA بشكل موسع وتوضيح أنها لا تتبع سياسة شاملة لحجب جميع الوثائق الإشرافية على البنوك بموجب الإعفاء الثامن.

وأكد Ciccolo أن الرقابة التنظيمية يجب أن تكون شفافة ومبنية على المخاطر ومستندة إلى معايير واضحة—وليس ضغطًا غير رسمي عبر "رسائل الإيقاف" الغامضة. وحذّر من أن الإجراءات التنظيمية السرية تُقوّض الثقة في نظام الرقابة.

سيتم شطب القضية رسميًا بمجرد أن تكمل FDIC عملية الدفع. ولم ترد الوكالة فورًا على طلب Decrypt للتعليق.