Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
¡Señal importante! ¿Fin del memorándum entre EEUU e Irán, se termina el rebote del oro?

¡Señal importante! ¿Fin del memorándum entre EEUU e Irán, se termina el rebote del oro?

汇通财经汇通财经2026/07/08 08:47
Mostrar el original
Por:汇通财经

Informe de Bolsa de Divisas el 8 de julio—— Trump afirma que el memorándum ha concluido, las negociaciones entre EE.UU. e Irán se deterioran, hay que estar atentos a una posible segunda caída del oro.



El miércoles 8 de julio, durante las sesiones asiática y europea, el oro al contado inicialmente no cayó pese a noticias desfavorables, pero con el deterioro de la situación entre EE.UU. e Irán inició una fuerte corrección y actualmente pierde 0,5%, tras haber subido 0,5% en algún momento, cotizándose cerca de 4090.

Anoche, respecto al ataque contra tres barcos cerca del estrecho de Omán, EE.UU. mostró una postura firme; según altos funcionarios, EE.UU. cancelará la licencia universal para la venta de petróleo iraní al exterior. A raíz de esto, el precio del oro se desplomó más del 1% durante la noche. Posteriormente, esta mañana, las fuerzas estadounidenses atacaron Irán, pero el precio del oro no continuó cayendo, sino que tuvo un leve repunte, porque tras el ataque, Irán no bloqueó el estrecho, lo cual el mercado interpretó como un intento de ambas partes por tantearse en el marco de las negociaciones, que aún continúan.

Pero luego el presidente estadounidense, Trump, declaró el 8 de julio en la cumbre de la OTAN que considera que el memorándum de entendimiento entre EE.UU. e Irán "ha llegado a su fin", lo cual marca un importante giro en las negociaciones entre ambos países.


Previamente, funcionarios estadounidenses habían aclarado que la vigencia del memorándum provisional dependía de la cooperación por parte de Irán; las recientes acciones iraníes de atacar barcos en el estrecho han superado totalmente el límite de EE.UU., por lo que el aumento de sanciones se vuelve inevitable.

No obstante, el equipo negociador estadounidense aún mantiene disposición para conversar, sin cerrar por completo la ventana de una eventual negociación definitiva.

Simultáneamente, un alto funcionario estadounidense lanzó una severa advertencia: si Irán sigue obstruyendo el paso de petroleros y interferiendo con la navegación normal del estrecho, el frágil acuerdo de alto el fuego provisional podría romperse definitivamente.

¡Señal importante! ¿Fin del memorándum entre EEUU e Irán, se termina el rebote del oro? image 0

EE.UU. intensifica ataques, enfocándose en la fuerza naval iraní clave


Según Axios, el ataque militar estadounidense a Irán el martes fue entre cuatro y cinco veces más fuerte que la primera ronda de hace diez días, tanto en escala como en potencia de fuego, representando una significativa escalada en la respuesta.


El Comando Central de EE.UU. explicó que el objetivo principal de esta ronda de ataques aéreos masivos es que Irán pague un costo geopolítico tangible por sus ataques a barcos comerciales civiles en rutas internacionales clave.

Los objetivos incluidos fueron radares antiaéreos, sistemas de defensa antiaérea en territorio iraní, y más de sesenta lanchas rápidas de ataque costero de la Guardia Revolucionaria Iraní. Estas pequeñas embarcaciones han sido durante mucho tiempo el principal vehículo para las operaciones de Irán en el Estrecho de Ormuz contra petroleros internacionales y transporte de gas natural licuado, siendo herramientas cruciales para controlar el acceso al canal.

EE.UU. enfatizó que sus fuerzas mantendrán un despliegue de alta alerta por tiempo indefinido; mientras Irán incumpla las reglas del cese al fuego, EE.UU. continuará tomando medidas de represalia y confirmó que esta ronda de ataques aéreos ha concluido en su totalidad.


Irán responde con dureza, múltiples zonas marítimas en alerta aérea


Irán confirmó los ataques aéreos estadounidenses en su territorio, pero no divulgó cifras de víctimas ni daños a equipamiento.

Medios iraníes reportaron explosiones graves en los tres principales centros costeros: el puerto Abás, la isla Qeshm y Sirik.


Según personal portuario iraní, el muelle pesquero detrás del mercado de pescado del puerto Abás recibió un impacto directo por proyectiles enemigos que causaron incendios, propagándose y quemando varias embarcaciones civiles, lo que dañó instalaciones de uso público.

Luego, la Guardia Revolucionaria Iraní anunció formalmente una represalia lanzando misiles contra bases militares estadounidenses en Bahréin y Kuwait.

Bahréin, sede de la Quinta Flota Naval de EE.UU., y Kuwait, donde hay presencia de fuerzas terrestres estadounidenses, activaron inmediatamente alarmas de defensa antiaérea en todo el país; ese mismo día, Bahréin emitió tres alertas consecutivas, provocando fuerte volatilidad en el sentimiento regional de riesgo.

La Guardia Revolucionaria Iraní emitió un comunicado acusando a la fuerza estadounidense de romper unilateralmente el acuerdo de alto el fuego y el consenso bilateral de negociaciones con Islamabad, atacando instalaciones militares y civiles iraníes en el litoral; calificó la acción de “terrorismo militar” y alegó que EE.UU. evita asumir responsabilidad por sus propios ataques a barcos comerciales.


Repetición del ciclo de conflicto, países del Golfo cuestionan la sinceridad iraní para la distensión


Esta ronda de enfrentamiento no es accidental; a finales del mes pasado, el Medio Oriente vivió una cadena de conflictos idénticos: ataques iraníes a barcos, represalias estadounidenses, y contraataques iraníes a bases de EE.UU. en Bahréin y Kuwait.

El estallido en esta ocasión coincide con la visita de Trump a Turquía para la cumbre de la OTAN, sumando variables geopolíticas externas que complican aún más la región.

El diplomático emiratí Gargash comentó públicamente sobre la situación, afirmando que los repetidos ataques iraníes contra Bahréin y Kuwait prueban que Teherán no tiene una verdadera intención de implementar medidas de distensión ni de acabar con los enfrentamientos regionales.


Remarcó que los países árabes del Golfo no pueden tolerar indefinidamente los ataques indiscriminados que resultan de la oscilación iraní entre escalar el conflicto y buscar estabilidad racional, pues el equilibrio regional se ve continuamente alterado.

Detalles de la agresión a barcos: diferencias sobre reglas de navegación son el núcleo del conflicto


La agencia británica de monitoreo marítimo informó sobre los detalles del ataque: un barco de transporte de GNL de Qatar fue incendiado cerca de la costa de Omán, mientras que los otros dos barcos implicados sufrieron daños leves en el casco y no hubo víctimas entre la tripulación; ambos continuaron navegando por la ruta habitual del Estrecho de Ormuz.

La televisión estatal iraní respondió que el barco de GNL involucrado ignoró las advertencias de Irán sobre las rutas y navegó de manera irregular, lo que motivó el ataque, aunque no reclamaron directamente la autoría de la acción.


Desde el inicio del conflicto en Medio Oriente, Irán ha mantenido su control sobre la narrativa de navegación en el Estrecho de Ormuz, designando unilateralmente la vía norte como la única ruta legal y segura, advirtiendo públicamente que cualquier barco que navegara por la costa sur de Omán estaría en riesgo de ataques militares. Las tres embarcaciones agredidas escogieron precisamente la ruta prohibida por Irán cerca de Omán.


El portavoz del Ministerio de Relaciones de Qatar, Ansari, expresó claramente que el ataque al barco de GNL “Al Rekiyat”, fue una acción grave que perturba el orden internacional de navegación y pone en riesgo la seguridad energética global, siendo totalmente inaceptable.

Como mediador principal en las negociaciones entre EE.UU. e Irán, junto con Pakistán, Qatar exige que Irán asuma toda la responsabilidad legal por el ataque irregular a los barcos.

Contradicciones del acuerdo de alto el fuego, las demandas clave de ambas partes son irreconciliables


El memorándum provisional de alto el fuego entre EE.UU. e Irán incluía la libre navegación de barcos en el Estrecho de Ormuz durante sesenta días.

Irán posteriormente presentó dos exigencias clave: controlar completamente la asignación de rutas en el estrecho y cobrar tarifas de tránsito a los barcos una vez concluido el periodo de transición.


Este nuevo sistema cambiaría radicalmente la práctica comercial de libre tránsito que ha prevalecido en este corredor energético global durante décadas.

Respecto a esto,
EE.UU. y la mayoría de los países árabes del Golfo adoptaron una postura unificada, rechazando rotundamente las demandas iraníes de cobrar tarifas y monopolizar el control de las rutas, dejando irresoluble el desacuerdo fundamental y sentando las bases para futuros conflictos continuos.


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán también se pronunció abiertamente, sosteniendo que los arreglos de tránsito iraníes en el Estrecho de Ormuz se han violado repetidamente, junto con la persistencia de ataques israelíes en Líbano, y que varios factores negativos están erosionando continuamente la eficacia del acuerdo provisional de alto el fuego.

Resumen y análisis técnico:


En la nota de ayer sobre petróleo y oro se anticipaba que EE.UU. probablemente reaccionaría, y que los precios del oro y del petróleo seguirían siendo inestables. El oro corrigió tal como se esperaba, aunque el mercado no reaccionó mucho por la mañana.
Pese a que EE.UU. realizó ataques militares de gran escala, el estrecho no fue re-bloqueado, lo que indica que cerrar el Estrecho de Ormuz no es actualmente beneficioso para Irán, y que las negociaciones continúan en su marco, Irán solo busca aprovechar para controlar la navegación.


Además, recientemente Williams de la Reserva Federal expresó opiniones dovish; junto con los datos de empleo en EE.UU. y la insensibilidad general del mercado ante una guerra entre EE.UU. e Irán, esto apoya el repunte del oro.

Sin embargo, las palabras de Trump sobre el fin del memorándum de entendimiento impactaron directamente los frágiles nervios del mercado.


El oro sigue una tendencia descendente; con la situación entre EE.UU. e Irán deteriorándose más de lo esperado, hay probabilidad de que el oro toque fondo nuevamente o continúe cayendo.


Ahora se debe seguir atentos a las actas de la Reserva Federal de madrugada. Si el gráfico de puntos muestra que el principal factor es un empleo sólido, y los datos recientes de nómina no cumplen las expectativas, esto podría alterar inmediatamente la orientación general de tasas del FOMC.

En cuanto al análisis técnico, el oro sigue bajo presión de la línea de tendencia bajista y el techo del canal descendente; si no hay avances claros en la situación entre EE.UU. e Irán, es muy probable que el oro vuelva a tocar fondo, con soporte cerca de los 4004 puntos.

¡Señal importante! ¿Fin del memorándum entre EEUU e Irán, se termina el rebote del oro? image 1
(Gráfico diario del oro al contado, fuente: Easy Bolsa de Divisas)

Hora de Buenos Aires, 16:36 (UTC+8), el oro al contado cotiza a 4074 dólares por onza.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!
© 2026 Bitget