Craig Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto, condamné à un an de prison : rapports
Résumé rapide Craig Wright a été condamné à 12 mois avec sursis pour deux ans jeudi, selon plusieurs reportages. En mars, un juge britannique a statué que Wright n'est pas Satoshi Nakamoto.
Craig Wright, qui a prétendu être le créateur pseudonyme de Bitcoin, aurait été reconnu coupable d'outrage au tribunal et condamné à deux ans de prison.
Le scientifique informatique australien a été condamné à 12 mois de prison avec sursis pendant deux ans jeudi, selon plusieurs reportages. Cela fait suite au lancement par Wright d'une "réclamation légale" de 900 milliards de livres sterling concernant la propriété intellectuelle. La réclamation a initié l'outrage au tribunal, selon The Independent.
Wright, qui est apparu par lien vidéo, a refusé de dire où il se trouvait physiquement, mais a déclaré qu'il ferait appel, selon un reportage de The Guardian.
En mars, un juge britannique a statué que Wright n'est pas Satoshi Nakamoto. L'Alliance des brevets ouverts sur la cryptomonnaie ou COPA a d'abord intenté son procès en avril contre Wright dans le but d'empêcher Wright de revendiquer des droits d'auteur sur le livre blanc et la base de données de Bitcoin. Lors du procès, deux figures clés de la création de Bitcoin ont témoigné, y compris le pionnier du système de consensus de preuve de travail de Bitcoin, Adam Back.
Nakamoto pourrait posséder jusqu'à 1,1 million de bitcoins, selon Arkham. Cela survient alors que le prix du bitcoin a grimpé en flèche au cours du mois dernier pour atteindre un nouveau sommet de 106 000 $.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nvidia : des grands modèles formés "une seule fois" aux Agents à "amélioration post-entraînement", les besoins en puissance de calcul évoluent
Nvidia redéfinit la logique de monétisation de la puissance de calcul ! Sa nouvelle plateforme, Vera Rubin, introduit pour la première fois l'indicateur « intelligence par dollar », misant sur l'intelligence artificielle des agents. Après la formation des modèles, la demande évolue vers une utilisation continue et ininterrompue ; la consommation de GPU n'est plus que d’un quart par rapport à la génération précédente. Les géants se mettent déjà en file pour migrer, ouvrant une nouvelle vague d’expansion dans le grand marché de la puissance de calcul !

Les coûts des centres de données explosent ! Oracle encore en difficulté ?
En raison d'obstacles liés à l'approbation environnementale, Oracle a été contraint de remplacer sa centrale électrique au gaz naturel, préalablement prévue pour son centre de données d'IA de 16,5 milliards de dollars au Nouveau-Mexique, par des piles à combustible, entraînant ainsi une augmentation des coûts de plusieurs milliards de dollars. Parallèlement, le projet dans le Wisconsin a vu ses dépenses s’alourdir de plus de 100 millions de dollars en raison du partage des coûts de transmission et de décisions réglementaires liées à la notation de crédit. Dernièrement, S&P a abaissé la note d’Oracle, mettant en lumière les défis liés aux coûts cachés — comme l'écologie, les ressources en eau ou les permis communautaires — auxquels les géants technologiques sont couramment confrontés dans le développement des infrastructures d’IA.
