Plasma atteint une capitalisation boursière de 2,5 milliards de dollars alors que les marchés spéculent sur une connexion avec Tether
Le token Plasma, blockchain axée sur les stablecoins, a rapidement atteint une capitalisation boursière de 2,5 milliards de dollars après le partenariat avec Tether.
- Le token Plasma (XPL), blockchain axée sur les stablecoins, a atteint 2,5 milliards de dollars quelques heures après son lancement
- Le réseau se spécialise dans les transactions de stablecoins rapides et à faible coût
- Plasma a conclu un partenariat avec Tether et compte Bitfinex parmi ses principaux investisseurs
L’infrastructure des stablecoins attire une attention significative parmi les traders. Vendredi 26 septembre, le token XPL de Plasma a atteint une capitalisation boursière de 2,5 milliards de dollars, seulement un jour après son lancement, entrant ainsi dans le top 50 des plus grandes cryptomonnaies. Actuellement négocié à 1,19 dollar, le XPL, axé sur les stablecoins, bénéficie de l’engouement autour des stablecoins et de son association avec Tether.
Plasma se positionne comme une « money chain », permettant une finalité en moins d’une seconde et des coûts réduits pour les transferts de stablecoins, un cas d’utilisation en pleine croissance dans la crypto. Parallèlement, le projet a déjà attiré des milliards de liquidités en stablecoins grâce à des partenariats avec des projets tels que Aave, Ethena, Fluid et Euler. De plus, le réseau a atteint 3,89 milliards de dollars de capitalisation de marché en stablecoins seulement un jour après son lancement.
Cependant, les faibles frais représentent également un risque pour le token, surtout compte tenu de sa valorisation élevée. Notamment, lors de son premier jour de cotation, les frais totaux du réseau n’étaient que de 4 200 dollars, rendant difficile la justification d’une valorisation de 2 milliards de dollars sur la seule base de l’économie.
Les marchés spéculent sur les liens de Plasma avec Tether
Un facteur probable de la croissance rapide de XPL est la spéculation sur ses liens potentiels avec Tether, le plus grand émetteur de stablecoins au monde. Pour cette raison, Tether, qui n’a pas lancé sa propre blockchain dédiée aux stablecoins, pourrait s’appuyer sur Plasma pour des transferts de stablecoins rapides et peu coûteux.
En effet, Tether a conclu un partenariat avec Plasma, lui fournissant 2 milliards de dollars de liquidités en USD₮. Tether a également intégré son stablecoin omnichaîne XAU₮ avec Plasma, le rendant disponible pour le trading dès le lancement.
De plus, le propriétaire de Tether, Bitfinex, a été un investisseur majeur de Plasma, contribuant à hauteur de 24 millions de dollars. Ces deux éléments suggèrent que Plasma est aligné sur les intérêts de Tether.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les forces antiterroristes déployées dans les rues, le Louvre fermé ! Une nouvelle vague de manifestations agite la France ce week-end, l’agitation menace de s’étendre à toute l’Europe
La France est plongée dans une nouvelle vague de violentes manifestations, avec 70 000 agents de sécurité déployés en urgence et des couvre-feux imposés dans plusieurs villes. Emmanuel Macron a reconnu des erreurs dans la gestion de la crise. Les marchés financiers ont déjà tiré la sonnette d’alarme : l’écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes a atteint son plus haut niveau depuis la crise de la dette européenne, le PMI est passé sous le seuil de croissance, les vitrines des boutiques de luxe sont barricadées, le Louvre a fermé ses portes et la municipalité de Paris prévoit des pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros. L’agitation menace désormais de s’étendre à l’ensemble de l’Europe.
Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.
En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement
Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance
Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.
Prix des cryptos
Plus
