Les géants de la crypto rejoignent la collecte de fonds de la Maison Blanche de Trump pour un projet de salle de bal à 250 millions de dollars
Lors d'un gala prestigieux à la Maison Blanche, Trump a sollicité le soutien des acteurs majeurs du secteur crypto et des élites du monde des affaires pour financer son projet de salle de bal à 200 millions de dollars, levant à la fois des fonds et des interrogations sur l'influence des donateurs.
Le président américain Donald Trump a réuni certains des noms les plus influents de la crypto lors d'une collecte de fonds à la Maison Blanche cette semaine. Coinbase, Ripple, Tether et les jumeaux Winklevoss ont représenté de manière marquante l'industrie.
La soirée de gala a dévoilé des plans pour une nouvelle salle de bal massive à la résidence présidentielle, dans le cadre des efforts d'expansion financés par Trump lui-même. Les invités ont été conviés à contribuer au projet de construction.
Les poids lourds de la crypto rejoignent le dernier dîner de gala de Trump
Trump a accueilli 128 personnalités de premier plan du monde des affaires et de la finance lors d'un gala mercredi. L'événement faisait partie de sa campagne en cours pour construire une salle de bal de 250 millions de dollars à la Maison Blanche.
La liste des invités du dîner comprenait notamment plusieurs figures éminentes du secteur des cryptomonnaies. Parmi eux figuraient des représentants de Coinbase, Ripple, Tether et les jumeaux Winklevoss de la plateforme Gemini.
En plus de la crypto, l'événement a attiré des dirigeants de grandes entreprises telles que Google, Microsoft, Amazon, Apple, Meta et Palantir, ainsi que des représentants des leaders des télécommunications T-Mobile et Comcast. Les producteurs de tabac Altria et Reynolds American étaient également présents.
🚨🇺🇸 TRUMP COURTISE LES DONATEURS AVEC UN DÎNER DANS LA SALLE DE BAL DE LA MAISON BLANCHE Trump a invité ses plus grands donateurs à un dîner somptueux à la Maison Blanche pour célébrer la salle de bal de 250 millions de dollars actuellement en construction. L'événement rassemble un véritable who's who de financiers et d'influenceurs désireux de rester dans le...
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 16 octobre 2025
La liste des invités comprenait également plusieurs familles fortunées et des alliés de longue date de Trump, dont la famille Lutnick, le magnat du pétrole Harold Hamm, et les propriétaires des Tampa Bay Buccaneers, Edward et Shari Glazer.
L'événement a rapidement soulevé des questions sur la manière dont les riches donateurs pourraient utiliser ces contributions pour gagner de l'influence sur Trump.
Financé par des fonds privés, débattu publiquement
Au cours de l'été, l'administration Trump a dévoilé des plans pour une salle de bal de 90 000 pieds carrés dans l'aile Est de la résidence présidentielle. La Maison Blanche a indiqué que les coûts de construction seraient entièrement financés par des donateurs privés, et non par les contribuables.
Trump a précisé que le nouveau lieu pourrait accueillir jusqu'à mille invités et serait doté de vitres pare-balles sur tous les côtés. Les responsables ont décrit le projet comme une amélioration attendue de longue date pour accueillir des événements de grande envergure tels que les dîners d'État.
Bien qu'il reste incertain combien des 128 participants ont contribué, Trump aurait remercié les personnes présentes pour avoir fait don de « sommes d'argent considérables ». Il a également déclaré que le financement du projet était déjà « entièrement assuré ».
L'événement a rapidement suscité des critiques. Des dirigeants comme la sénatrice Elizabeth Warren se sont interrogés sur le fait que l'acceptation par Trump de dons pour la salle de bal pourrait être liée à un traitement favorable pour les participants.
Qu'obtiennent ces milliardaires et ces grandes entreprises en échange de leurs dons pour la salle de bal de 200 millions de dollars de Donald Trump ? Pensent-ils que nous sommes assez naïfs pour croire qu'ils donnent leur argent gratuitement ?
— Elizabeth Warren (@ewarren) 15 octobre 2025
Bien que des représentants de YouTube n'aient pas assisté au gala de mercredi, la plateforme a accepté le mois dernier de contribuer 22 millions de dollars au projet de salle de bal dans le cadre d'un règlement avec Trump. Ce don a permis de résoudre un procès qu'il avait intenté contre YouTube et son PDG suite à la suspension temporaire de son compte après l'émeute du Capitole en 2021.
Le rassemblement a également rappelé le dîner privé organisé plus tôt par Trump dans son club de golf en Virginie en mai, destiné aux 220 plus grands détenteurs de son meme coin. Les 25 plus grands investisseurs ont également eu droit à une visite privée de la Maison Blanche.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Multiples facteurs en jeu, la vente massive des obligations américaines s'intensifie ! Le rendement à 5 ans dépasse 5 % pour la première fois depuis 2007, celui à 10 ans atteint 5,1 %.
L’indice PMI américain de septembre, plus fort que prévu, la remontée du prix du pétrole brut international au-dessus de 100 dollars et les signaux de hausse de taux émis par les membres de la Fed ont tous porté un coup au marché obligataire. L’échec de l’adjudication des obligations à 5 ans a aggravé la situation sur le marché des obligations. Le seuil psychologique des 5 % pour le rendement des obligations à 10 ans commence à perdre sa signification de « plafond » et le marché envisage désormais les 6 %. Outre les anticipations de hausse de taux, les pressions budgétaires et d’offre contribuent également à la hausse du rendement des obligations à long terme.
Selon les rapports, l'administration Trump envisageait une interdiction d'exportation de diesel pour 90 jours, mais cela a été démenti, et la ministre américaine de l'Énergie s'y est opposée publiquement.
Selon un rapport de Politico mercredi, l'administration Trump prépare une interdiction d'exportation de diesel d'une durée de 90 jours. Ensuite, Reuters a rapporté que les États-Unis ne prévoyaient pas de mettre en œuvre cette interdiction. La ministre de l'Énergie des États-Unis a déclaré le même jour qu'interdire l'exportation de diesel "ne fonctionnerait certainement pas", une telle mesure obligerait les raffineries à réduire leur capacité de production, ce qui ferait augmenter les prix de l'essence et du carburant d'aviation. Après le rapport de Politico, les contrats à terme sur le diesel américain ont chuté de plus de 7 % avant de rebondir légèrement, sans toutefois récupérer la totalité de la baisse.
