Fetch.ai et Ocean Protocol proches d’un accord dans le litige concernant 120 millions de dollars de tokens FET
Le conflit en cours entre Fetch.ai et l’Ocean Protocol Foundation pourrait bientôt trouver une résolution pacifique, les deux parties manifestant leur volonté de régler leurs différends en dehors des tribunaux. Le litige, qui a débuté après leur brève fusion au sein de l’Artificial Superintelligence Alliance, porte sur la vente présumée de millions de tokens FET.
En bref
- Fetch.ai propose un retrait total des poursuites si Ocean Protocol restitue 286 millions de tokens FET qui auraient été vendus lors de la fusion ASI.
- Les données blockchain relient les portefeuilles Ocean à des transferts de FET d’une valeur de 120 millions de dollars, suscitant des inquiétudes sur la transparence au sein de la communauté crypto.
- Ocean Protocol a quitté l’ASI Alliance en octobre, invoquant des raisons éthiques et stratégiques dans un contexte de surveillance financière accrue.
- La performance du token ASI a chuté de 93 % par rapport à son sommet, reflétant la peur des investisseurs, un sentiment faible et une pression prolongée du marché.
Ocean Protocol ouvert à un accord alors que Fetch.ai propose une résolution juridique
Fetch.ai a annoncé jeudi qu’il était prêt à retirer toutes les réclamations juridiques contre l’Ocean Protocol Foundation si cette dernière acceptait de restituer 286 millions de tokens FET qui auraient été vendus pendant la période de fusion. Le CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, a confirmé cette offre lors d’une session sur X Spaces, soulignant le désir de l’entreprise de résoudre rapidement et en toute transparence ce différend.
Sheikh a déclaré qu’Ocean Protocol attendait une proposition formelle de Fetch.ai pour la restitution des tokens contestés, ajoutant que la lettre serait remise le lendemain. Il a expliqué que l’offre était simple et que toutes les réclamations juridiques seraient abandonnées une fois les tokens restitués à la communauté Fetch.ai.
Ils attendent une proposition juridique de notre part pour la restitution des tokens. Vous pouvez avoir ma lettre demain. L’offre est simple : rendez les tokens à ma communauté. Je retirerai toutes les réclamations juridiques.
Humayun Sheikh
Sheikh a également indiqué que Fetch.ai prendrait en charge les frais juridiques liés à la finalisation de l’accord, afin d’assurer un processus fluide.
Selon GeoStaking, un nœud validateur FET qui a joué un rôle de médiateur dans les discussions, Ocean Protocol est ouvert à la restitution des tokens dès réception d’une proposition écrite formelle. Sheikh a ajouté que l’offre officielle pourrait être finalisée dès vendredi.
Si elle aboutit, cette entente marquerait une étape importante vers la fin d’un différend qui a attiré une attention considérable au sein de la communauté crypto. Les deux organisations ont fait l’objet d’un examen minutieux et d’incertitudes depuis le début de leurs efforts de fusion, et une confrontation juridique pourrait encore nuire à leur réputation et à leur situation financière.
Les données blockchain relient le portefeuille Ocean Protocol à d’importants transferts de tokens FET
Cette évolution fait suite à l’offre précédente de Sheikh d’une récompense de 250 000 dollars pour toute information concernant les personnes contrôlant le portefeuille multisignature d’OceanDAO et leurs liens potentiels avec l’Ocean Protocol Foundation.
Les portefeuilles multisignature, ou « multisig », sont des portefeuilles crypto qui nécessitent plusieurs approbations pour autoriser des transactions. Les organisations décentralisées les utilisent souvent pour renforcer la sécurité et la responsabilité.
Malgré le démenti d’Ocean Protocol concernant tout acte répréhensible, les analyses blockchain de Bubblemaps suggèrent qu’un portefeuille lié à la fondation a converti environ 661 millions de tokens OCEAN en 286 millions de tokens FET, d’une valeur d’environ 120 millions de dollars à l’époque. Parmi ceux-ci, 160 millions de tokens FET auraient été envoyés à Binance, tandis que 109 millions supplémentaires ont été transférés à GSR Markets.
L’AI Crypto Alliance fait face à des vents contraires alors que le FET chute
Ocean Protocol s’est officiellement retiré de l’ASI Alliance le 9 octobre, sans fournir d’explication concernant les transferts contestés. L’alliance, formée en mars 2024 par Fetch.ai, SingularityNET et Ocean Protocol, visait à combiner ressources et expertise pour faire progresser l’intelligence artificielle décentralisée, avec FET désigné comme token principal de l’alliance.
Depuis la création de l’ASI Alliance, le token FET a perdu plus de 90 % de sa valeur, passant d’un sommet de 3,22 $ à environ 0,26 $.
Les données actuelles du marché mettent en évidence les points suivants :
- Sentiment baissier du marché : l’Artificial Superintelligence Alliance (FET) affiche actuellement une perspective baissière, avec un Fear & Greed Index à 30, indiquant la prudence des investisseurs.
- Déclin annuel sévère : le prix du FET a chuté de 80 % au cours de l’année écoulée, reflétant une dynamique baissière soutenue.
- Sous-performance par rapport aux pairs : le token a sous-performé tous les 100 principaux actifs crypto, y compris Bitcoin et Ethereum, sur la même période.
- Faiblesse technique : le FET continue de s’échanger sous sa moyenne mobile simple sur 200 jours, signalant une pression baissière prolongée.
- Faible force du marché : le token n’a enregistré que 10 jours de trading positifs le mois dernier (33 %) et reste 93 % en dessous de son plus haut historique.
Le fondateur d’Ocean Protocol, Bruce Pon, a expliqué que la baisse du prix n’était pas due au départ d’Ocean, mais plutôt aux conditions générales du marché et aux pressions de liquidité impliquant Fetch.ai et SingularityNET.
Pon a déclaré qu’Ocean Protocol avait quitté l’ASI Alliance pour des raisons éthiques et stratégiques et prévoyait de publier une réponse détaillée aux récentes allégations. À mesure que les négociations progressent, les deux parties semblent motivées à résoudre leurs différends, laissant entrevoir une possible fin à l’un des litiges les plus médiatisés du secteur crypto axé sur l’IA.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les forces antiterroristes déployées dans les rues, le Louvre fermé ! Une nouvelle vague de manifestations agite la France ce week-end, l’agitation menace de s’étendre à toute l’Europe
La France est plongée dans une nouvelle vague de violentes manifestations, avec 70 000 agents de sécurité déployés en urgence et des couvre-feux imposés dans plusieurs villes. Emmanuel Macron a reconnu des erreurs dans la gestion de la crise. Les marchés financiers ont déjà tiré la sonnette d’alarme : l’écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes a atteint son plus haut niveau depuis la crise de la dette européenne, le PMI est passé sous le seuil de croissance, les vitrines des boutiques de luxe sont barricadées, le Louvre a fermé ses portes et la municipalité de Paris prévoit des pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros. L’agitation menace désormais de s’étendre à l’ensemble de l’Europe.

Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.
En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement
Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.

Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance
Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.

