Hyperliquid suspend les dépôts et les retraits en raison de spéculations sur un stratagème de trading POPCAT
Hyperliquid a suspendu les dépôts et les retraits mercredi matin. Un analyste on-chain a émis l’hypothèse que cette suspension faisait suite à l’intervention d’un trader sur la bourse décentralisée de produits perpétuels de Hyperliquid, qui aurait tenté de manipuler artificiellement le prix du memecoin POPCAT.
L’échange décentralisé de perpétuels Hyperliquid a annoncé avoir suspendu les dépôts et retraits mercredi, alors que des spéculations circulaient selon lesquelles un trader aurait tenté de manipuler le prix du memecoin POPCAT.
Une capture d’écran de la plateforme Hyperliquid montrait que les dépôts et retraits étaient suspendus pour maintenance vers 11h22 (heure de l’Est). Une transaction sur ArbiScan a également confirmé cette suspension.
Un analyste onchain connu sous le nom de MLMabc sur X a émis l’hypothèse que la décision d’Hyperliquid de suspendre les transactions faisait suite à l’intervention d’un trader sur l’échange décentralisé de perpétuels, cherchant à soutenir artificiellement le prix de POPCAT.
« Il y a environ 13 heures, quelqu’un a retiré 3 millions de dollars USDC depuis OKX et les a répartis sur 19 portefeuilles… vers 14h45 CET, il a commencé à ouvrir des positions longues de plusieurs millions sur POPCAT, plaçant environ 20 millions de dollars d’ordres d’achat à 0,21 $ », a déclaré MLMabc. « La position longue combinée a atteint environ 30 millions de dollars sur ces 19 portefeuilles. Lorsqu’il a retiré le mur d’achat à 8 chiffres, il a été liquidé sur l’ensemble de la position longue POPCAT de 20 à 30 millions de dollars en quelques secondes, ce qui a conduit [Hyperliquidity Provider] à reprendre la position. »
« POPCAT a ensuite chuté davantage, entraînant une perte de 4,9 millions de dollars pour HLP. Hyperliquid a ensuite clôturé manuellement la position », a-t-il ajouté.
Selon l’analyste, le trader tentait délibérément « de perturber » Hyperliquid, et « le problème devrait être résolu prochainement ».
Les problèmes rencontrés par Hyperliquid rappellent l’événement de manipulation survenu en mars, lorsqu’un trader avait shorté le memecoin Solana JELLYJELLY, ce qui avait entraîné d’importantes pertes pour le protocole. Ce squeeze avait conduit le coffre communautaire HLP à enregistrer initialement environ 12 millions de dollars de pertes latentes.
Malgré la popularité d’Hyperliquid, la suspension de mercredi montre qu’il reste une marge de progression, selon Steven Zheng, directeur de la recherche chez The Block.
« Aujourd’hui rappelle une fois de plus que, bien qu’Hyperliquid vise à devenir l’échange décentralisé de perpétuels le plus liquide, capable de rivaliser avec les plateformes centralisées, il est encore loin d’atteindre cet objectif », a-t-il déclaré.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Multiples facteurs en jeu, la vente massive des obligations américaines s'intensifie ! Le rendement à 5 ans dépasse 5 % pour la première fois depuis 2007, celui à 10 ans atteint 5,1 %.
L’indice PMI américain de septembre, plus fort que prévu, la remontée du prix du pétrole brut international au-dessus de 100 dollars et les signaux de hausse de taux émis par les membres de la Fed ont tous porté un coup au marché obligataire. L’échec de l’adjudication des obligations à 5 ans a aggravé la situation sur le marché des obligations. Le seuil psychologique des 5 % pour le rendement des obligations à 10 ans commence à perdre sa signification de « plafond » et le marché envisage désormais les 6 %. Outre les anticipations de hausse de taux, les pressions budgétaires et d’offre contribuent également à la hausse du rendement des obligations à long terme.
Selon les rapports, l'administration Trump envisageait une interdiction d'exportation de diesel pour 90 jours, mais cela a été démenti, et la ministre américaine de l'Énergie s'y est opposée publiquement.
Selon un rapport de Politico mercredi, l'administration Trump prépare une interdiction d'exportation de diesel d'une durée de 90 jours. Ensuite, Reuters a rapporté que les États-Unis ne prévoyaient pas de mettre en œuvre cette interdiction. La ministre de l'Énergie des États-Unis a déclaré le même jour qu'interdire l'exportation de diesel "ne fonctionnerait certainement pas", une telle mesure obligerait les raffineries à réduire leur capacité de production, ce qui ferait augmenter les prix de l'essence et du carburant d'aviation. Après le rapport de Politico, les contrats à terme sur le diesel américain ont chuté de plus de 7 % avant de rebondir légèrement, sans toutefois récupérer la totalité de la baisse.
Prix des cryptos
Plus
