Hyperliquid suspend les dépôts et les retraits en raison de spéculations sur un stratagème de trading POPCAT
Hyperliquid a suspendu les dépôts et les retraits mercredi matin. Un analyste on-chain a émis l’hypothèse que cette suspension faisait suite à l’intervention d’un trader sur la bourse décentralisée de produits perpétuels de Hyperliquid, qui aurait tenté de manipuler artificiellement le prix du memecoin POPCAT.
L’échange décentralisé de perpétuels Hyperliquid a annoncé avoir suspendu les dépôts et retraits mercredi, alors que des spéculations circulaient selon lesquelles un trader aurait tenté de manipuler le prix du memecoin POPCAT.
Une capture d’écran de la plateforme Hyperliquid montrait que les dépôts et retraits étaient suspendus pour maintenance vers 11h22 (heure de l’Est). Une transaction sur ArbiScan a également confirmé cette suspension.
Un analyste onchain connu sous le nom de MLMabc sur X a émis l’hypothèse que la décision d’Hyperliquid de suspendre les transactions faisait suite à l’intervention d’un trader sur l’échange décentralisé de perpétuels, cherchant à soutenir artificiellement le prix de POPCAT.
« Il y a environ 13 heures, quelqu’un a retiré 3 millions de dollars USDC depuis OKX et les a répartis sur 19 portefeuilles… vers 14h45 CET, il a commencé à ouvrir des positions longues de plusieurs millions sur POPCAT, plaçant environ 20 millions de dollars d’ordres d’achat à 0,21 $ », a déclaré MLMabc. « La position longue combinée a atteint environ 30 millions de dollars sur ces 19 portefeuilles. Lorsqu’il a retiré le mur d’achat à 8 chiffres, il a été liquidé sur l’ensemble de la position longue POPCAT de 20 à 30 millions de dollars en quelques secondes, ce qui a conduit [Hyperliquidity Provider] à reprendre la position. »
« POPCAT a ensuite chuté davantage, entraînant une perte de 4,9 millions de dollars pour HLP. Hyperliquid a ensuite clôturé manuellement la position », a-t-il ajouté.
Selon l’analyste, le trader tentait délibérément « de perturber » Hyperliquid, et « le problème devrait être résolu prochainement ».
Les problèmes rencontrés par Hyperliquid rappellent l’événement de manipulation survenu en mars, lorsqu’un trader avait shorté le memecoin Solana JELLYJELLY, ce qui avait entraîné d’importantes pertes pour le protocole. Ce squeeze avait conduit le coffre communautaire HLP à enregistrer initialement environ 12 millions de dollars de pertes latentes.
Malgré la popularité d’Hyperliquid, la suspension de mercredi montre qu’il reste une marge de progression, selon Steven Zheng, directeur de la recherche chez The Block.
« Aujourd’hui rappelle une fois de plus que, bien qu’Hyperliquid vise à devenir l’échange décentralisé de perpétuels le plus liquide, capable de rivaliser avec les plateformes centralisées, il est encore loin d’atteindre cet objectif », a-t-il déclaré.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Combien de demande pour CPO l’Ultra Rubin de Nvidia va-t-il générer ? Bernstein : La valeur optique par pod multipliée par cinq
Bernstein estime que l’architecture Rubin Ultra de Nvidia entraînera une forte augmentation de la demande en optique co-packagée (CPO) et en fibres optiques. Le contenu optique par Pod passera de 1 million à 5,4 millions de dollars, ce qui fera grimper la taille du marché de l’écosystème optique de Nvidia à 46,8 milliards de dollars en 2028 (soit une croissance annuelle de 91%). Bien que le secteur soit confronté à des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement en substrats InP, les perspectives restent favorables, et l’institution réitère sa recommandation de surperformance pour Lumentum, Coherent et Ciena.
La UBS mise sur des options sur l'or au troisième trimestre et investit massivement dans les valeurs technologiques, tout en prenant position sur SK Hynix (SKHY.US).
UBS Group (UBS.US) a soumis son rapport de portefeuille du troisième trimestre (13F) couvrant la période jusqu’au 30 septembre 2026.
SpaceX (SPCX.US) tente de rendre les racks indépendants de Nvidia : développement de l’armoire Kessel pour contourner la carte de calcul L6, achat uniquement des puces
SemiAnalysis : SpaceX développe en interne des armoires Kessel, contournant les cartes L6 de Nvidia, afin d'offrir davantage de choix pour l'équipement et la fabrication de ses propres matériels.
3,7 milliards de dollars de "prépaiement pour des équipements de production d'électricité pour centres de données" abandonnés ! SoftBank, le "plus grand acheteur de turbines à gaz", qu'a-t-il vu ?
Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, SoftBank a enregistré une perte nette de 7,1 milliards de dollars, principalement en raison d'une dépréciation de 3,7 milliards de dollars sur un acompte de 9,5 milliards de dollars versé pour sécuriser des équipements de production d'énergie destinés à des centres de données aux États-Unis — parmi lesquels environ 2,9 milliards de dollars sont irrécupérables. Le directeur financier a reconnu que SoftBank avait passé commande avant que le projet ne soit finalisé, et procède actuellement à une réévaluation complète de sa stratégie d'approvisionnement. « L'acheteur le plus agressif de turbines à gaz a ainsi vu ses dépôts annulés. »
Prix des cryptos
Plus
