Le véritable « supercycle » n’est pas la crypto, mais l’infrastructure de l’IA : Analyste
Après des années de débats au sein de certains segments de l’industrie crypto, Bitcoin et les actifs numériques sont sur le point de vivre un « supercycle » tant attendu, généralement défini comme une période prolongée de croissance structurelle qui dépasse un cycle de marché classique.
Cependant, selon la dernière newsletter de Blockbridge Consulting, récemment rebaptisée TheEnergyMag depuis TheMinerMag, le seul développement ressemblant à une telle expansion durable et intensive en capital semble actuellement avoir lieu dans l’infrastructure liée à l’IA.
Dans cette newsletter, l’analyste Wolfie Zhao décrit un « supercycle de construction à mille milliards de dollars » lié à l’infrastructure des centres de données pour l’IA.
Tandis que les soi-disant Magnificent Seven de la tech devraient dépenser plus de 600 milliards de dollars au total dans des investissements IA cette année, les entreprises de mining de Bitcoin (BTC) exposées à l’IA et au calcul haute performance augmentent elles aussi leur déploiement de capitaux.
Un exemple en est IREN, anciennement connue sous le nom d’Iris Energy, une société de mining de Bitcoin cotée au Nasdaq qui s’est diversifiée dans l’infrastructure des centres de données pour l’IA.
Lors de son dernier trimestre, IREN a déclaré environ 800 millions de dollars de dépenses nettes en biens immobiliers, usines et équipements. Selon l’analyse de TheEnergyMag, l’entreprise « a investi plus de capital en une seule année dans la construction d’infrastructures de centres de données IA et l’acquisition de matériel GPU qu’elle n’en a consacré à l’expansion de sa flotte de mining Bitcoin sur trois ans après son introduction en bourse ».
Le quatrième trimestre 2025 a marqué un record de dépenses en immobilisations corporelles (PP&E) pour IREN, reflétant son accélération vers une infrastructure axée sur l’IA. Source : TheEnergyMag À lire aussi : La remise en question du mining de Bitcoin en 2026 : virage IA, pression sur les marges et lutte pour survivre
Mining de Bitcoin : une industrie en transition
IREN fait partie de plusieurs miners traditionnels de Bitcoin qui se sont engagés de façon agressive dans l’IA et le calcul haute performance, en partie pour se diversifier face à des marges de mining de plus en plus comprimées. Parmi ceux qui poursuivent des stratégies similaires figurent MARA Holdings, Riot Platforms, HIVE Digital Technologies et Bitdeer Technologies.
L’an passé a sans doute été l’une des périodes les plus difficiles pour l’industrie du mining de Bitcoin, alors que l’effondrement des revenus s’est heurté à l’augmentation de la dette. Ce repli a suivi une forte correction du prix de Bitcoin, amorcée en octobre 2025. Après avoir dépassé 126 000 dollars, Bitcoin a chuté progressivement et est brièvement passé sous la barre des 60 000 dollars en février.
Bitdeer, qui a publié ses résultats du quatrième trimestre 2025 jeudi, a déclaré que cette période « a marqué un point d’inflexion stratégique alors que nous accélérions notre transition vers l’infrastructure de calcul haute performance et les services de colocation ».
Le directeur commercial Matt Kong a indiqué que le portefeuille énergétique de la société serait un atout stratégique, car « nous nous attendons à ce que le déséquilibre mondial entre l’offre et la demande d’infrastructure IA se creuse », selon un communiqué.
Frank Holmes, PDG de HIVE Digital Technologies, a récemment expliqué pourquoi il pourrait s’agir d’un moment charnière pour les miners souhaitant se diversifier vers l’IA.
« Les miners de Bitcoin remportent la course à l’armement des centres de données IA », a-t-il écrit dans une tribune pour Forbes, soutenant que les installations IA à grande échelle mettent des années à être construites, tandis que les miners contrôlent déjà l’énergie, les terrains et l’infrastructure des centres de données, qui peuvent être réorientés vers le calcul haute performance.
Source : Frank Holmes sur X À lire aussi : Les données de production des miners Bitcoin révèlent l’ampleur des perturbations causées par la tempête hivernale aux États-Unis
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.
En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement
Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance
Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.
Le PDG d’Amazon (AMZN.US) : la capacité du cloud computing AWS est épuisée jusqu’en 2027 et une grande partie de la capacité de 2028 est déjà réservée par les clients.
Vendredi, Jassy a déclaré que, avec la demande croissante pour l'infrastructure de l'intelligence artificielle (IA), la capacité de cloud computing d'AWS d'Amazon est pratiquement épuisée jusqu'en 2027, et une grande partie de sa capacité pour 2028 a déjà été réservée par les clients.
Prix des cryptos
Plus
