Le PDG de Ripple repartage le message de Trump avec un message fort à l'armée XRP et aux banques
La lutte pour l’avenir des crypto-monnaies en Amérique est entrée dans une phase décisive. Ce qui autrefois se déroulait à travers des débats politiques et des dépôts réglementaires se manifeste désormais par des déclarations publiques directes depuis les plus hautes sphères de l’État. Le message est clair : l’orientation de la politique américaine en matière d’actifs numériques façonnera la compétitivité financière du pays pour les années à venir.
Dans une déclaration vigoureuse, le Président Donald J. Trump a accusé les grandes banques de menacer et de saper le Genius Act tout en retardant les progrès sur le Clarity Act. Il a averti que l’obstruction pouvait pousser l’industrie des crypto-monnaies vers la Chine et d’autres nations concurrentes.
Peu après, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a repartagé le message du Président sur X en le qualifiant de “message extrêmement incisif” à l’adresse de ceux qui freinent la clarté réglementaire. Garlinghouse a souligné que l’enjeu a toujours été de servir au mieux les intérêts du peuple américain.
An extremely pointed message from @POTUS to those who are dragging their feet on CLARITY.
This is, and always has been, about what’s in the best interest of the American people. pic.twitter.com/t1CIFBOBg4
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 3, 2026
Trump exerce une pression sur les banques concernant la législation crypto
Le Président Trump a présenté le Genius Act comme la première étape majeure vers la transformation des États-Unis en “capitale mondiale des crypto-monnaies”. Il a insisté pour que les législateurs finalisent les réformes de la structure du marché “AU PLUS VITE” et adoptent le Clarity Act afin de garantir le leadership américain dans l’innovation blockchain. Il a critiqué les banques pour avoir affiché des bénéfices records tout en cherchant prétendument à contrecarrer des lois destinées à élargir les opportunités financières.
Trump a soutenu que les Américains méritent de gagner davantage pour leur argent et de bénéficier directement de l’innovation. Il a replacé la politique crypto non pas en tant que question technologique de niche mais comme une stratégie économique plus large, destinée à renforcer la compétitivité nationale et à protéger l’industrie intérieure.
Ripple renforce l’appel à la clarté
La décision de Garlinghouse de repartager le message du Président revêt une importance stratégique. Ripple a toujours plaidé pour une réglementation claire et prévisible des actifs numériques aux États-Unis. L’entreprise a soutenu que l’incertitude réglementaire poussait l’innovation à l’étranger et affaiblissait la position des États-Unis dans la fintech mondiale.
We are on X, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025
En relayant les propos de Trump, Garlinghouse a manifesté un fort alignement avec la mobilisation en faveur d’une réforme structurelle complète du marché. Il a également adressé un message clair aux banques : la collaboration avec l’industrie crypto sert mieux l’intérêt public que la résistance. Sa déclaration a fortement résonné auprès de la communauté XRP, qui soutient depuis longtemps l’obtention d’une clarté juridique pour les actifs numériques.
Un moment déterminant pour le leadership crypto américain
Cet échange marque un moment charnière pour la politique américaine sur les crypto-monnaies. Le soutien présidentiel accroît la pression sur les législateurs et les institutions financières pour qu’ils agissent avec détermination. Le Genius Act et le Clarity Act sont désormais au cœur d’un débat plus large sur l’innovation, la concurrence et la croissance économique.
Si les décideurs adoptent une réforme exhaustive, les États-Unis pourraient consolider leur rôle de leader mondial de la blockchain. Si les retards persistent, les nations rivales pourraient saisir cette opportunité. Les enjeux dépassent de loin la politique – ils touchent au futur même de la finance américaine.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.
En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement
Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance
Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.
Le PDG d’Amazon (AMZN.US) : la capacité du cloud computing AWS est épuisée jusqu’en 2027 et une grande partie de la capacité de 2028 est déjà réservée par les clients.
Vendredi, Jassy a déclaré que, avec la demande croissante pour l'infrastructure de l'intelligence artificielle (IA), la capacité de cloud computing d'AWS d'Amazon est pratiquement épuisée jusqu'en 2027, et une grande partie de sa capacité pour 2028 a déjà été réservée par les clients.
Prix des cryptos
Plus
