Fuite avant la publication de Trump ? Les paris anormaux sur les marchés de prédiction pointent vers un cessez-le-feu USA-Iran avant la semaine prochaine !
Source : Données Jinshi
Le lundi matin, heure locale, le président américain Trump a publié sur « Truth Social » en déclarant que les États-Unis et l'Iran ont eu un « dialogue très bon et productif » concernant la résolution de la guerre au Moyen-Orient.
Cependant, avant que Trump ne rende publique cette information, plusieurs comptes sur la plateforme de marché prédictif Polymarket avaient déjà placé des paris importants sur la fin de la guerre cette semaine. Dix nouveaux comptes ouverts récemment ont investi plusieurs milliers de dollars sur le marché Polymarket concernant un « cessez-le-feu États-Unis-Iran », misant sur une trêve avant le 31 mars ou le 15 avril ; en tout, ces comptes ont parié environ 160 000 dollars, et si la trêve est conclue avant la fin du mois, ils réaliseront un profit supérieur à un million de dollars.
Ces comptes ont été repérés dimanche dernier par l’utilisateur Lirrato sur la plateforme X, puis relayés par le compte PolymarketHistory. Après la publication de Trump lundi, la position de ces dix comptes a enregistré des plus-values supérieurs à 300 000 dollars.
Un compte nommé « NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS » a particulièrement attiré l’attention. Ce compte a été enregistré fin février ; ses deux premières opérations ont consisté à parier 7 600 dollars sur une frappe américaine contre l’Iran avant le 28 février, puis 11 283 dollars sur une frappe avant le 1er mars, réalisant un profit total de plus de 85 000 dollars. Aujourd’hui, ce compte a parié 8 005 dollars sur un cessez-le-feu avant le 31 mars, puis 15 614 dollars sur une trêve avant le 15 avril, ces deux paris ayant déjà rapporté plus de 30 000 dollars de gains flottants.
L’ampleur des mises, leur timing et les performances passées font douter le public : ces comptes Polymarket seraient-ils détenus par des initiés — des personnes liées au pouvoir américain ou iranien, disposant d’informations diplomatiques non rendues publiques ?
Le marché prédictif avait déjà été plongé dans des scandales de délits d’initiés. Récemment, un trader sur Polymarket a misé sur une intervention militaire américaine contre le Venezuela, engrangeant plus de 400 000 dollars ; quelques jours plus tard, les États-Unis annonçaient l’arrestation du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro. Son concurrent Kalshi a récemment interdit deux utilisateurs soupçonnés de délits d’initiés, la première enquête publique à ce sujet sur la plateforme.
Lundi, Polymarket a annoncé la mise à jour de ses règles contre les délits d’initiés, interdisant clairement trois types de comportements : le trading basé sur des informations confidentielles volées ; le trading basé sur des informations internes illégales ; et le trading lorsque l’utilisateur est en mesure d’influencer l’issue d’un événement.
Neal Kumar, directeur juridique de Polymarket, a déclaré : « La prospérité du marché repose sur des règles claires ; le nouveau règlement permet à tous les participants de connaître clairement les attentes, et démontre aussi que nous avons établi un solide cadre de conformité. »
Cette modification réglementaire pourrait indiquer que Polymarket suivra l’exemple de Kalshi, et lancera une enquête sur les délits d’initiés. Bien qu’on ignore encore si les comptes ayant misé sur le cessez-le-feu américano-iranien appartiennent à des initiés, l’enquête de la plateforme pourrait révéler la vérité.
Avant le post de Trump, des volumes anormaux sur les contrats à terme S&P et pétrole brut
Par ailleurs, quelques minutes avant que Trump ne publie son message influençant le marché sur les réseaux sociaux, les contrats à terme S&P 500 et sur le pétrole brut ont également enregistré des volumes de trading inhabituels.
Lundi, vers 6h50 du matin heure de New York, les contrats électroniques mini S&P 500 (S&P 500 e-Mini futures) sur le Chicago Mercantile Exchange (CME) ont connu un pic soudain et isolé de volume, rompant la relative tranquillité d’avant-marché. La période du matin est généralement peu liquide, ce volume inattendu a ainsi constitué l’un des plus grands pics de transactions jusqu’à ce moment de la session.
Le marché pétrolier a connu une évolution similaire. Les contrats à terme sur le WTI pour mai ont également vu une nette reprise d’activité à peu près au même moment, un pic marqué de volume rompant la calme initiale du marché.
Environ quinze minutes plus tard, soit à 7h05 du matin, la déclaration de Trump concernant le report de la frappe sur la centrale électrique iranienne a immédiatement provoqué un rebond des actifs à risque : les contrats à terme S&P 500 ont bondi de plus de 2,5% avant l’ouverture, tandis que les contrats à terme sur le pétrole brut West Texas Intermediate ont chuté de près de 6% après la publication du communiqué.
Les pics de volume simultanés sur les marchés actions et pétrole lors de la matinée ont suscité l’attention des traders — surtout puisque ces volumes ont été observés sans catalyseur évident à cet instant.
Habituellement, les marchés à terme matinaux présentent une faible liquidité, rendant tout éclatement de flux acheteur ou vendeur plus visible que lors de sessions classiques. Malgré cela, ces transactions ont interpellé, car tout trader achetant massivement les contrats à terme sur actions et vendant ou shortant les contrats à terme sur pétrole à ce moment précis a pu engranger d’énormes profits quelques minutes plus tard.
La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et le Chicago Mercantile Exchange Group (CME Group) ont tous deux refusé de commenter.
Les stratégies de trading algorithmique et les stratégies à direction macroéconomique peuvent également provoquer, lors de la séance matinale, des flux rapides de capitaux entre différentes classes d’actifs, même en l’absence de catalyseur identifiable.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les forces antiterroristes déployées dans les rues, le Louvre fermé ! Une nouvelle vague de manifestations agite la France ce week-end, l’agitation menace de s’étendre à toute l’Europe
La France est plongée dans une nouvelle vague de violentes manifestations, avec 70 000 agents de sécurité déployés en urgence et des couvre-feux imposés dans plusieurs villes. Emmanuel Macron a reconnu des erreurs dans la gestion de la crise. Les marchés financiers ont déjà tiré la sonnette d’alarme : l’écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes a atteint son plus haut niveau depuis la crise de la dette européenne, le PMI est passé sous le seuil de croissance, les vitrines des boutiques de luxe sont barricadées, le Louvre a fermé ses portes et la municipalité de Paris prévoit des pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros. L’agitation menace désormais de s’étendre à l’ensemble de l’Europe.
Autrefois achetant frénétiquement, aujourd'hui le "arsenal" a diminué de 51 000 milliards de wons ! Les investisseurs particuliers coréens ne peuvent plus acheter.
En quatre mois, l'"arsenal" des investisseurs particuliers sud-coréens a chuté de 36,5 %, revenant au niveau du début d'année. Bien que les particuliers aient accumulé des achats nets de plus de 75 000 milliards de won, ils continuent de racheter, mais l'afflux de nouveaux fonds s'est interrompu et le rythme des apports reste bien inférieur à celui des sorties. Combiné à la chute de près de 20 % du KOSPI en un mois, à la poursuite des ventes nettes par les investisseurs étrangers, et aux inquiétudes liées au risque de crédit dans le secteur de l’IA, il semble difficile, à court terme, pour le marché boursier coréen de connaître un rebond soutenu sans le soutien des capitaux privés.
La désintégration du « consensus trading » et la naissance d’un nouveau consensus ! Goldman Sachs explique : pourquoi les institutions réduisent considérablement leurs positions sur l’IA actuellement
Les transactions très encombrées du type "acheter AI, vendre tout le reste" sont en train d'être douloureusement déconstruites : le marché n'accepte plus le récit du "burning money". Les fournisseurs de cloud à ultra grande échelle doivent, en plus de leurs dépenses en capital de 1,1 mille milliards de dollars, générer des revenus réels et visibles. Le déficit énergétique de 40-50 gigawatts, la hausse du coût des fonds et un changement de paradigme macroéconomique vers une "ère d'excès de dépenses" transforment le trading AI d'une question de foi en un examen sévère de monétisation.
Les dépenses en capital liées à l’IA dans une impasse : accélérer met la pression sur la liquidité, ralentir met en péril le récit de croissance
Selon Nomura Securities, la narration autour des investissements dans l’IA est en proie à des contradictions internes : si les géants du cloud accélèrent leurs dépenses en capital, leur flux de trésorerie disponible continuera à s’épuiser, remettant en question la durabilité du financement ; s’ils ralentissent, cela implique que la demande et les perspectives de rentabilité de l’IA ne sont pas à la hauteur des attentes. Les deux options conduisent à une liquidation. Les positions longues massivement accumulées durant la "fièvre des agents intelligents" en septembre ont entraîné d’importants stop-loss suite à des catalyseurs négatifs, se propageant aux marchés des bons du Trésor américain, des devises et des matières premières, provoquant un deleveraging systémique.
Prix des cryptos
Plus
