Alors que le tribunal américain envisage de réexaminer l'affaire MEV, le parquet s'oppose à la soumission d'un amicus curiae par DEF
PANews, le 31 décembre — Selon Cointelegraph, alors qu’un tribunal américain envisage de rejuger les frères Anton et James Peraire-Bueno, accusés d’avoir illégalement tiré profit de 25 millions de dollars en exploitant une faille de la blockchain Ethereum, le procureur américain Jay Clayton a soumis une lettre à la juge Jessica Clarke pour s’opposer à l’amicus curiae déposé par le DeFi Education Fund (DEF). Clayton a déclaré : « Cet avis est déconnecté du dossier du procès et ne fait que répéter des arguments juridiques déjà rejetés par ce tribunal. L’avis soumis par le DEF est peu susceptible d’aider la cour dans l’examen des questions spécifiques. »
En novembre dernier, le procès a été déclaré nul par Clarke après que le jury n’a pas réussi à se mettre d’accord sur la culpabilité ou l’innocence des deux frères. Dans la semaine, le gouvernement américain a demandé au tribunal de « reprogrammer le nouveau procès des deux frères dès la fin février ou début mars 2026 ». Selon le projet d’avis du DEF soumis le 19 décembre, l’organisation soutient une motion d’acquittement ou de rejet des poursuites, estimant que l’affaire a « des répercussions plus larges sur l’industrie ». Le DEF a déclaré : « Ce type de poursuites crée de l’incertitude et de la peur chez les développeurs de logiciels, freine la participation dans le secteur de la finance décentralisée et pousse les acteurs à s’installer à l’étranger. » Le DEF a ajouté : « Le ministère de la Justice ne devrait pas porter des accusations fondées sur une interprétation erronée de la loi existante, dépassant ainsi une législation future potentielle, ce qui entraînerait une confusion dans la gouvernance et freinerait le développement du secteur. » De nombreux membres de l’industrie crypto continuent de suivre de près l’impact potentiel de cette affaire sur les activités liées au MEV.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La course à l’armement en IA se propage vers l’amont ! Selon des rapports, Intel, Nvidia et AMD auraient versé plus de 3.3 milliards USD en avances pour sécuriser la capacité de production des substrats IC haut de gamme.
Nvidia, Intel et AMD ont versé à l’avance un total de 5 milliards de dollars pour s’assurer l’approvisionnement en circuits IC haut de gamme de Taïwan. Sous l’impulsion de ces « prépaiements massifs », les trois principaux fabricants taïwanais de substrats pour circuits ont investi un montant record de 161,2 milliards de dollars NT dans l’extension de leur capacité de production. L’engagement financier massif de ces géants démontre la compétition intense pour garantir l’accès aux matériaux essentiels à l’IA, qui deviennent extrêmement rares.


S&P réécrit les règles de classification des actions ! 375 milliards de dollars pourraient être contraints de réajuster leurs portefeuilles ; les actions de croissance et de valeur font face à une « grande redistribution »
Après l'adoption de nouvelles règles de classification des actions par S&P Dow Jones Indices, les actions de croissance et les actions de valeur connaîtront une réorganisation.

La semaine dernière, les investisseurs particuliers ont « atteint des niveaux historiques » en achetant le ETF à effet de levier sur les puces américaines, cette semaine il s'est effondré.
La semaine dernière, 6,1 milliards de dollars ont afflué dans l’ETF à effet de levier x3 sur les semi-conducteurs de détail. Ce jeudi, le produit a chuté de 20,5 % en une seule journée, touchant presque parfaitement le point d’accélération de la baisse. Depuis octobre, la baisse cumulée dépasse 43 %, bien supérieure à la baisse de 15,9 % enregistrée par les produits non-leveragés sur la même période. La cause fondamentale réside dans les doutes du marché quant au retour sur investissement de l’IA, ce qui fait planer un doute majeur sur la capacité des géants technologiques à transformer leurs dépenses agressives en bénéfices attendus. Les outils à effet de levier amplifient considérablement le coût de telles erreurs de jugement.

