SPK's stock surges 80% after attack on KelpDAO, attracting $1 billion.
- SPK sobe 80% com migração DeFi pós-ataque
- TVL da Spark cresce enquanto Aave perde capital
- Exploit rsETH pressiona AAVE e mercado DeFi
O token SPK, ativo do Spark Protocol, registrou uma forte valorização na quarta-feira, impulsionado por uma migração significativa de capital dentro do setor DeFi. O movimento ocorreu após o ataque à KelpDAO, que levou mais de US$ 1 bilhão a buscar alternativas consideradas mais seguras no ecossistema.
Nas últimas 24 horas, o SPK saltou de US$ 0,03 para US$ 0,055, elevando sua capitalização de mercado para cerca de US$ 144 milhões. O volume de negociações acompanhou esse avanço, com alta expressiva de 1.027%, alcançando quase US$ 500 milhões no período.
Mesmo com o rali recente, o ativo ainda opera aproximadamente 70% abaixo de sua máxima histórica de US$ 0,18, registrada em julho do ano passado. No momento da publicação, o preço estava em US$ 0,05438, ainda acumulando valorização de cerca de 60%, indicando leve ajuste após a disparada inicial.
A movimentação de capital no setor DeFi ganhou intensidade após o ataque estimado em US$ 292 milhões. Durante esse período, o valor total bloqueado (TVL) da Aave recuou de cerca de US$ 26,4 bilhões para US$ 15 bilhões. Em contrapartida, o Spark Protocol viu seu TVL crescer de US$ 3,8 bilhões para mais de US$ 5 bilhões.
O TVL representa o montante de ativos depositados nos contratos inteligentes de um protocolo, incluindo garantias de empréstimos e liquidez fornecida por usuários. Esse indicador pode subir tanto com incentivos internos quanto pela migração de capital entre plataformas, sendo este último o principal fator por trás do crescimento recente da Spark.
Enquanto isso, o token AAVE segue pressionado, acumulando queda de aproximadamente 21% e sendo negociado na faixa de US$ 92. A plataforma informou que sua exposição à vulnerabilidade envolvendo o rsETH da KelpDAO pode gerar perdas entre US$ 124 milhões e US$ 230 milhões.
Segundo a equipe, o problema teve origem fora de seus contratos principais. O invasor teria explorado uma falha entre cadeias para emitir rsETH e utilizá-lo como garantia dentro da Aave. Como resposta, o protocolo congelou os ativos afetados, ajustou parâmetros de empréstimos e apresentou dois possíveis caminhos de recuperação, dependendo da forma como as perdas serão tratadas nas redes de camada 2.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Weekly review calendar week 17 – 2026
Can The XRP Price Reach $3 In 2026? Prediction Websites Show The Possibilities

CHZ Shows Breakout Potential, Yet 3 Risks Could Derail the Rally

$ZS — The Triangle Waits Patiently
