Warum hat Anthropic so viel „Drama“? Weil sie die Wahrheit hinter dieser AI-„Investitions“-Runde besser versteht als alle anderen.

Es gibt auf der Welt eine bestimmte Art von Mensch, die mit dem Mund sagt: „Dieses Ding hat eine Wahrscheinlichkeit von einem Viertel, uns alle zu vernichten“, aber mit dem Fuß das Gaspedal voll durchdrückt und keine Sekunde locker lässt. So jemand ist entweder verrückt – oder sieht Dinge, die andere nicht sehen.

Dario Amodei, der CEO von Anthropic, ist genau so ein Mensch.

September 2025, Washington, Axios AI+ Gipfel. Der Moderator stellt ihm eine in der Branche beliebte Frage: Wie groß schätzt du die Wahrscheinlichkeit, dass KI die Menschheit ins Verderben führt?

Er sagt: 25%.

Und fügt noch hinzu: „Wenn ein Flugzeug eine Absturz-Wahrscheinlichkeit von 25% hätte, würdest du nicht einsteigen.“

Das Problem ist aber: Amodei steigt nicht nur in dieses Flugzeug, er sitzt am Steuer und gibt Vollgas. Neun Monate nach dieser Aussage, Ende Mai 2026, schließt Anthropic die H-Finanzierungsrunde in Höhe von 65 Milliarden US-Dollar ab, der Firmenwert nähert sich einer Billion. Am 1. Juni reicht das Unternehmen heimlich einen Börsengang-Entwurf bei der SEC ein.

Der Widerspruch dahinter ist sofort zu erkennen: Da sagt jemand selbst, dass sein eigenes Produkt mit einer Chance von 25% die Zivilisation vernichten wird, schiebt die Firma aber gleichzeitig in die Billionenbewertung und legt einen Gang zu wie kein anderer. Wenn er das wirklich so sieht – warum steigt er dann nicht aus, warum bremst er nicht?

Wenn man diese Frage nicht versteht, kann man Anthropic nicht begreifen – und auch die heutigen KI-Investitionen nicht einordnen.