Les travaux législatifs au Sénat américain concernant le secteur des crypto-monnaies sont à un tournant critique.
Lors de la Rare Evo Conference à Las Vegas, la journaliste chevronnée Eleanor Terrett a abordé les derniers développements concernant la très attendue « CLARITY Act » et la probabilité de son adoption cette année.
Le Sénat américain travaille intensément avant la pause d’août, mais le sort de la CLARITY Act dépend d’obstacles procéduraux et de calculs de votes internes aux partis. Le projet de loi a besoin de 60 voix pour passer le vote de clôture et être examiné en séance plénière du Sénat.
Puisque les Républicains détiennent 53 sièges au Sénat, le projet de loi requiert le soutien d’au moins sept sénateurs démocrates pour être adopté. Terrett a indiqué que l’appel du chef de la majorité au Sénat, John Thune, à organiser un vote pourrait contraindre les partis à trouver un compromis, et que les décideurs politiques pourraient même reporter les vacances d’août pour finaliser le projet de loi.
L’un des principaux obstacles à l’avancée du texte concerne la réglementation éthique. Les sénateurs démocrates estiment que le texte préparé sur l’éthique est insuffisant pour empêcher l’ancien président Donald Trump de tirer profit de ses propres projets crypto (des plateformes comme le memecoin TRUMP et World Liberty Financial).
Les démocrates demandent que les procureurs généraux d’État soient autorisés à poursuivre le Department of Justice (DOJ) pour d’éventuelles violations éthiques. Les Républicains et la Maison-Blanche s’opposent à cette proposition, arguant que cette prérogative conduirait à des poursuites motivées politiquement au niveau des États.
La version provisoire du texte prévoit une disposition, valide jusqu’en 2029, interdisant aux responsables gouvernementaux et aux membres du Congrès d’émettre des actifs numériques pendant l’exercice de leur mandat.
Un autre point de discorde important au sein du Sénat concerne les dispositions du BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), rédigées par le représentant Tom Emmer. Ces dispositions accorderaient l’immunité pénale aux programmeurs qui écrivent des protocoles ou du code dans le cas où leur code serait détourné à des fins illicites par des tiers ou des acteurs illégaux (comme les groupes de hackers nord-coréens). Alors que le secteur crypto considère cette disposition comme « essentielle », les procureurs et les forces de l’ordre y sont opposés.
Alors que la probabilité que la CLARITY Act soit adoptée avant la fin 2026 est estimée à environ 30 % par les marchés de prévisions, Eleanor Terrett a déclaré qu’elle considère qu’il y a plus de chances que la loi soit votée dès cette année.
